【Spoiler Alert! 以下內(nèi)容涉及輕微的劇情泄露,可能影響觀看。本篇評(píng)論所涉及的電影版本是2012年香港國(guó)際電影節(jié)(HKIFF)版本,即175分鐘的龍標(biāo)版。所敘述內(nèi)容如果與完整版、柏林版以及內(nèi)地公映版有較大出入,本人概不負(fù)責(zé)。】
上半年會(huì)引發(fā)版本爭(zhēng)議的有兩部片子,一部是臺(tái)灣魏德圣《賽德克·巴萊》,一部就是王全安的《白鹿原》,他們的最初版本都是片長(zhǎng)驚人。相比之下,魏德圣還可以解釋為刪減能讓觀眾更好地去欣賞,但王全安更多是以受害者的形象出現(xiàn)。從去年制造首都文藝各界好評(píng)如潮的聲音
以目前的公映版本而言,有65-70分,但我相信倘如導(dǎo)演所愿剪輯的話,應(yīng)該有80分。
《白》有幾條故事線可以講,目前的版本,可能想在有限的時(shí)間內(nèi)(盡管也不算短)內(nèi)塞入盡可能多的信息,許多線索無(wú)法展開(kāi)而顯得有頭無(wú)尾,比如鹿兆鵬,而片尾演員表中“文工團(tuán)員”大概是這條線索的殘留物。不過(guò)無(wú)論如何試映的220分鐘也太長(zhǎng)了,有時(shí)候容量不光體現(xiàn)為時(shí)值大小,而是剪輯的能力大小。
就攝影而言,開(kāi)頭白嘉軒在麥地割刈的場(chǎng)面,黑娃麥客生涯的段落以及三個(gè)年輕人夜燒麥田的場(chǎng)景,在我看來(lái)表達(dá)了該片德籍?dāng)z影指導(dǎo)對(duì)《天堂之日》特別是阿曼卓斯的致敬。
最后,挺想知道,關(guān)中地區(qū)的觀眾對(duì)片中的對(duì)白方音認(rèn)可嗎?方言對(duì)白往往最不容易討好所在地的觀眾,這點(diǎn)連我非常喜歡的《海上花》亦然。
小說(shuō)《白鹿原》對(duì)我的特殊重要意義,我已經(jīng)沒(méi)羞沒(méi)臊地說(shuō)了很多次了(http://book.douban.com/review/4999507/這篇文章說(shuō)了很多)。所以我坐一個(gè)半小時(shí)的地鐵去深圳看電影《白鹿原》也是很符合邏輯的一件事了。
這篇文章不會(huì)重點(diǎn)分析電影整體的好壞,僅是觀影過(guò)程中對(duì)一些技術(shù)細(xì)節(jié)的筆記。當(dāng)然很多分析是結(jié)合原著文本的,畢竟從預(yù)期到結(jié)果,我從來(lái)沒(méi)把電影和原著視為地位相等的藝術(shù)創(chuàng)作。
1.電影大致從原著的第六章開(kāi)始,即反正,辛亥革命。這樣做當(dāng)然是限于電影篇幅,受影響最大的人物是白嘉軒。因?yàn)榍傲禄旧蠈?xiě)的是白嘉軒成年的過(guò)程,期間有他重振家業(yè)、種罌粟、娶妻生子等等人生大事,包括那個(gè)著名的“白嘉軒后來(lái)引以為豪壯的是一生里娶過(guò)七房女人”的開(kāi)頭(不知為何電影里鹿子霖跟田小娥說(shuō)白嘉軒娶了五房女人,口誤還是特意的設(shè)置?)。
電影的處理,使得白嘉軒一出場(chǎng)就是一個(gè)莊嚴(yán)族長(zhǎng)的形象。再加上張豐毅過(guò)于突出的個(gè)人氣質(zhì),使得人物顯得臉譜化了。白嘉軒身上典型的中國(guó)地主的狡黠、節(jié)儉等特點(diǎn)毫無(wú)表現(xiàn),倒是一體兩面的鹿子霖剩的東西都還在
《白鹿原》在耗費(fèi)9年時(shí)間籌備,3年時(shí)間拍攝的辛苦周期之后,又經(jīng)歷了重重審查、刪減、推遲放映等眾多關(guān)卡,終于在9月15日全國(guó)上映了。對(duì)于導(dǎo)演剪輯版的220分鐘來(lái)說(shuō),大陸上映的154分鐘可以說(shuō)是殘缺不堪。無(wú)論導(dǎo)演在映前如何強(qiáng)調(diào)刪減的部分只是為了加快影片節(jié)奏,不影響故事的完整,然而影片首映后,眾多媒體和影評(píng)愛(ài)好者一致認(rèn)為人物缺失過(guò)多,造成情節(jié)不完整,完全脫離原著。首周僅2139萬(wàn)的票房,仍然說(shuō)明了對(duì)于那些沒(méi)看過(guò)原著或?qū)υ钅畈煌挠^眾來(lái)說(shuō),影片結(jié)尾的唐突和整部作品核心內(nèi)容的偷梁換柱,都成為令人費(fèi)解和不被贊同的原因。
對(duì)于像《白鹿原》這樣一部人物眾多、內(nèi)容龐雜的“史詩(shī)級(jí)”長(zhǎng)篇小說(shuō),改編劇本本身就是一種冒險(xiǎn)的犧牲行為,出于版權(quán)、時(shí)間、以及政治等諸多因素,影片想要在層層審核中獨(dú)善其身,本身就是一個(gè)奇跡。導(dǎo)演在其中選擇了最具沖突、最有噱頭、最性感的人物——田小娥,作為整部電影唯一的女主角,撇開(kāi)原著里女一號(hào)白靈敏感的政治身份不說(shuō),這也何嘗不是一個(gè)好的選擇。但是既然不能將原著的故事完整的影視化
剛看完《白鹿原》覺(jué)得精疲力盡,在無(wú)盡的猜想和壓抑中結(jié)束了154分鐘的觀影,感觸頗多。
說(shuō)句實(shí)話下午去影院之前再微博上看見(jiàn)眾多我認(rèn)可的前輩都對(duì)《白鹿原》有著太多的批評(píng)和否定,還有很多看過(guò)小說(shuō)的人更是把白鹿原批得一無(wú)是處,我還是以一種沒(méi)有看過(guò)小說(shuō)和純觀影的姿態(tài)步入影院,開(kāi)頭大片黃色的土地就牢牢吸引住我了,金黃色的麥田讓我想了《紅高粱》更讓我想起了我的家鄉(xiāng)高密,心中不由涌現(xiàn)出強(qiáng)烈的歸屬感,在后期的大量引用甚至讓我大呼過(guò)癮,美中不足的是其中還穿插大量在田野中矗立的牌坊,在過(guò)渡的空鏡頭時(shí)期重復(fù)播放,有讓人感覺(jué)偷懶和審美疲勞的感覺(jué)。
總體感覺(jué)《白鹿原》的剪輯手法還是相當(dāng)不錯(cuò)的,陜北漢子飯后大唱大跳隨著鏡頭的慢慢推動(dòng)讓人有一種酣暢淋漓的感覺(jué),而在于大場(chǎng)面的拍攝白鹿原也是做得相當(dāng)?shù)轿唬椒€(wěn)的構(gòu)圖和巧妙的拉推運(yùn)用,特別是在拍人的時(shí)候,運(yùn)用的測(cè)光更是將一個(gè)人的精神和氣魄十足的展現(xiàn),音效方面,多次運(yùn)用的聲畫(huà)不同步過(guò)渡也讓人覺(jué)得自然舒緩,換面未動(dòng),聲音先行,配合著悠揚(yáng)凄厲的秦腔和大片大片的黃色麥田。
【白鹿原】王全安的見(jiàn)識(shí)和膽識(shí)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8986.html