非常建議把片子里面朝鮮恐怖分子替換成喪尸或者外星人或者恐龍奧特曼的故事，這樣的話，劇情雖然還是很惡俗，但是至少邏輯上比較通順。。。
尼瑪朝鮮飛機是怎么這么赤果果的飛入華盛頓的領(lǐng)空的。
韓國總統(tǒng)的安保團一槍把總統(tǒng)給崩了，這是在暗示韓國人都是白癡嗎。
一群恐怖分子拿著機槍正面掃射男主角，竟然一槍都不中，還被男主角用手槍隨意亂打，打中了幾個。
那啥特工顯示叛變自己的國家，然后被忽悠了兩下又反叛變了，你丫的節(jié)操呢。
恐怖頭目姜假裝自殺，并且讓所有人都以為總統(tǒng)死了。。結(jié)果男主角蕩氣回腸的說，不！這不符合姜的風格！ 風格你妹?。?！你丫認識姜多久了！??！你們是青梅竹馬?。。。。?br>這部電影給我的感覺比101次求婚還要拗糟?。。。?我可以原諒你惡俗，但是推動情節(jié)的主線都毫無邏輯也太沒有誠意好嗎！！

沒有給一星是因為制作~
曾經(jīng)聽人說人~現(xiàn)在社會的主要矛盾是人民日益增長的智商和統(tǒng)治者愚劣手段的矛盾（例如臨~時·工）~
該片同樣如此~~
一、歷史上我沒有聽說過在護衛(wèi)隊一起出行的情況下有出車禍死的總統(tǒng)夫人~而且也沒有顯示為什么出的車禍~（只是看到玻璃碎了 難道剎車就會翻了 我就不行美國總統(tǒng)的車隊會不防彈 剎車會翻滾 會不是四驅(qū)系統(tǒng) 如果是我都不會立刻那么急剎車） 。何況還要人去拉車~ 這尼瑪?shù)木蜎]有拖車繩？——
二、C130的攻擊確實犀利~ 很漂亮~但是C130那么近了才被跟上和警告？那尼瑪?shù)倪€有什么用？而且我不相信美國空軍需要起飛后4分鐘達到~要知道安德魯空軍基地距離白宮只是15英里而已~~何況遭到攻擊了那里需要飛機起來到了再打？ 美國的對空防御系統(tǒng)都是吃翔的嗎？
三、電影對于子彈什么的都是威力大幅度縮水~別的不知道~至少C130攻擊過后白宮應(yīng)該倒塌了~裝甲車都是打爛的還怕那些混凝土？

有人總結(jié)了一部合格的爆米花電影需達到的標準，基本合格沒有太大邏輯漏洞的劇本、較快的敘事節(jié)奏、足夠的笑點、給力的動作戲和大場面?！?a href="/w/id430612.html">奧林匹斯的陷落》就是一部標準的類型電影。
片子劇情很簡單，就是恐怖組織在美韓國家領(lǐng)導(dǎo)人會見之際襲擊了美國白宮，俘虜了總統(tǒng)，并企圖摧毀美國最后被足智多謀武力爆表的男主一個人打敗的故事。故事的主角當然要有背景，于是便有了片頭近20分鐘在恐襲發(fā)生前的鋪墊，男主本是總統(tǒng)身邊的保鏢，與總統(tǒng)關(guān)系很好，卻在一次意外中在做了擔保的情況下未能救出第一夫人

《奧林匹斯的陷落》安東尼?？⒅笇?dǎo)，已經(jīng)摧毀白宮了，下一個是哪兒？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8987.html