我勒個去，我剛發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演是高曉松？！？??？！我該不會是最后一個知道的吧，他什么時候走上導(dǎo)演之路的？？怎么個想法呢？為了賺錢？好了，不說他，單說電影，其實單論劇情，真的沒有多么吸引人，主要看到吳尊和韓庚主演，嘻嘻，是的，我是個顏控，這倆人我都喜歡，而且說實話，韓庚的舞蹈底子在這部片子里挺加分的，大S嘛，一如既往的漂亮，然后，這片子的編劇真的要好好學(xué)習(xí)如何寫個好故事
這是本月看的第一部電影，也是本月的第一部爛片，沖著吳尊去的，演技不評價，就編劇情節(jié)就夠已經(jīng)讓人吐血了。
這部片唯一讓我動容的就是那四個字：人生如戲。最近自己的境況可以說是變化得有些措手不及，就和那四個字一樣。事至如今，也暫時告一段落，其中緣由，也懶得深究。只是偶爾想起來，會心有不甘卻又無能為力。
罷了。。。
人生如戲，是戲子無義，還是婊子無情？各人皆有執(zhí)念，孰是孰非，不過云煙一場。有些人可以有緣再續(xù)，有些人就后會無期。
影片陣容強(qiáng)大，或許是主要賣點。
關(guān)于劇情還不錯，但覺得還不夠厚實。“師傅被迫歸隱，徒弟苦練成人后沒有遵從師傅的教導(dǎo)，毅然替師傅報了仇；而師傅仇人的徒弟變向?qū)⒍苏膲驊K。”期間部分細(xì)節(jié)相對描述薄弱。
作為一部“年輕人拍”的電影，我們一般理解為這部電影的視聽語言風(fēng)格應(yīng)該是新銳的，具體到商業(yè)類型片，應(yīng)該是好萊塢的“無縫敘事”風(fēng)格。但是很可惜的是，《大武生》這部電影中除了洪金寶執(zhí)掌的武打段落外，所有敘事部分的鏡頭語言，都沿襲了中國“文藝片兒”的風(fēng)格，大量完全和劇情內(nèi)在節(jié)奏相反的鏡頭內(nèi)部調(diào)度，以及毫無必要的長鏡頭（韓庚和吳尊在街頭商議報仇時，是一個極其漫長的長鏡頭一鏡到底的），都讓這部本應(yīng)該讓“年輕人看”的電影變得緩慢和拖沓。觀眾在觀影時不斷地能夠感受到那種電影內(nèi)部節(jié)奏和外部節(jié)奏之間的不協(xié)調(diào)，帶來的直接結(jié)果就是不斷地出戲。而這一點對于一部民國背景的青春偶像片來說，則是致命的。
由于幾天盯會的疲倦和想到第二天上午還要興致懨懨地面對幾張寫滿酒色財氣的臉，十點鐘剛結(jié)束加班的我毅然決定看兩場電影犒賞一下自己。源于想放空腦子單純欣賞下帥哥臉的心情，在時間趕不及的情況下，我說服了同伴放棄那部沒聽說過的《舞力對決》，選擇了《大武生》。
看完全片，我的第一感覺是導(dǎo)演經(jīng)驗略顯不足。除了幾場武打場面外，全部情節(jié)都有點著急，以致于讓人覺得滿篇全是點點點——“……”。曉松導(dǎo)演是有多著急，還是電影的篇幅太短，二奎在家仇下怎樣的煎熬隱忍、兩人來到上海后的點滴改變、性格細(xì)節(jié)描述、男女主的感情是如何形成，以及兄弟反目時的糾結(jié)和決絕……通通一筆帶過，沒有真實感。
然后是劇中反派氣場和表演張力不夠。除了幾個過于偏袒的漂亮特寫和有點與時代背景不符的花哨發(fā)型，盧局長沒有給我留下更深的印象。謙哥還是更適合現(xiàn)場live里情緒的調(diào)動，表演有點飄。
大S尚可。不喜歡她的長相和氣質(zhì)，覺得對于大銀幕來說略嫌弱。但是努力的表演還是看得到的。對于看到網(wǎng)友評價其身后紋的是俏江南這一說法，覺得很有才。
http://tieba.baidu.com/p/1174170201?pn=1
好詳細(xì)的教程哦親?。。。。?！
你顫抖了嗎！?。。。?！
原帖地址：http://www.douban.com/group/topic/22377191/?start=0&post=ok#last
-----------------------------------------------------------------------------
人類已無法阻止鬧他們腳步了?。。。。。。?！1
“大武生”兄弟情，值得一看
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9135.html
