安東尼霍普金斯的電影，對他最熟悉的是《沉默的羔羊》，他似乎很擅長這種變態(tài)的聰明人這個角色，他的表情，語氣在演這種電影的時候都非常的傳神。
因愛生恨，因為愛的深所以要求更加嚴格，不能原諒對方犯得錯誤，也許這也是一種對陌生的人太過容忍，而對自己親近的人太過苛刻吧。雖是這么想，但是整部電影過程中，總有一個聲音，希望最后他真能成為局面的完勝者?？上ё詈笏皇?，他太過于自信也太過于得意了，在他以為自己完全成功的時候，一切卻急轉(zhuǎn)而下，也許這便是樂極生悲否極泰來的意思吧。僅僅是一個小的手腳，調(diào)換兩個人的手槍，就使得其他人忙的團團轉(zhuǎn)，最終無功而返，看似簡單卻是對整個事件細節(jié)的完美把握，從一開始他便想到了最后的結(jié)局，可惜就像很多故事一樣，王子和公主最后在一切了，就算結(jié)束了，于是他在最后的之一階段變得得意忘形起來，然而，生活中真正的較量才算是剛剛開始，而在一開始他便輸了。

這又是一個百萬富翁謀殺妻子的故事，《超完美謀殺案》是我看過的另一部丈夫謀殺妻子的電影，非常經(jīng)典。兩個案件動機有一致的部分，那就是妻子出軌，對丈夫不忠。這部片子安東尼.霍普金斯飾演的百萬富翁克勞福德是絕對的主角，與此相反，瑞恩.高斯林扮演的控方律師威利則成為綠葉。不得不佩服安東尼.霍普金斯出神入化的演技和強大的氣場。
克勞福德是百萬富翁，在航空公司工作，顯然他是那個發(fā)號施令的人，可以精準找出問題所在，也是解決問題的高手，他有豪車、有豪宅，還有美麗的妻子，是人生贏家。

不好意思，我覺得導(dǎo)演或者說編劇就是在糊弄沒有腦子的觀眾。
看的挺爽，但是根本不禁推敲。
首先，換槍：不是槍的型號一樣就完全一樣，一個警察會分辨不出來自己的佩槍？！開玩笑。說不好聽點，都不用看，拿在手里顛兩下都知道是不是自己的槍了！新舊能一樣嗎？我要是警察，在旅店穿衣服的時候就該知道啦，更不要說執(zhí)行任務(wù)進別人家，早發(fā)現(xiàn)自己手中槍不是老搭檔。
而且要是那天晚上之前正好那個警察用了他給的槍呢？就沒有所謂新槍沒開過的證據(jù)了吧？不過這個可能性比較小，因為可以大膽的賭一把那個警察這么短時間里一般不會用到佩槍。
不過搞笑的是，怎么也不至于自殺吧？不理解。真要愛的那么深，哪怕先報仇了再死啊？這個是影片硬傷。
最后，這么一個精明的老頭，思維這么縝密的，會忘記有顆子彈打出去沒收回來？他會忘記老婆腦袋里那顆子彈？他從地上一顆一顆撿子彈的時候就沒想過？真是笑死我了。
不過分析這么多挺傻的，看的時候覺得不錯就ok了，對好萊塢的片子還能要求多少呢？又不是科技論文，差不多就算了。
說句好話：看的時候非常吸引人

這部電影設(shè)定的犯罪環(huán)節(jié)太完美了，一切都在計劃之中?。榱伺碾娪岸碾娪?！首先要設(shè)定這個警官是管轄老頭刑事案件的警察，然后這個警官和老頭的老婆之間偷情，但是女人又不能透露自己的家庭情況！其實作為警官，分分秒秒可以查到女人的背景，哪怕查不到都可以跟蹤女人回家知道情況！這個就是電影的最大的破綻！當(dāng)然這樣都知根知底了，電影也拍不下去了！
要算準來辦案的正好是這個給老頭戴綠帽子的警官，這個已經(jīng)很難了！還要算準這個警官肯定是帶槍進來的！難上加難！槍擊發(fā)生后

破綻：2007佳片有約，SIGH猜錯了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11311.html