同樣的一主演，同樣的導(dǎo)演，但著實(shí)不必再用一個(gè)“放牛班”來套用翻譯片名。看完影片，你要記得“放牛班快樂頌”的譯名給你的期望，不用喝涼水，就會(huì)自然給自己大大失望一下。
好吧。來對(duì)比，“快樂頌”沒有“春天”來得單純。背景與主次都好多。好片只要一個(gè)主旋律一種耐人回味的感動(dòng)就可成為經(jīng)典。我現(xiàn)在想起了類似的影子，《天堂電影院》好片中的經(jīng)典。

一個(gè)天使一般的男孩，一個(gè)瘸了腿的老馬般的父親，在劇烈動(dòng)蕩的時(shí)代背景下，只能像一只背著房屋在火山邊沿禹禹獨(dú)行的蝸牛，掙扎生存，法國電影一直是影壇的小清新，濃烈的人文色彩，俏皮的對(duì)白，極端的諷刺、暗示，特殊的場(chǎng)景，演員的夸張演出無一不使人腦洞大開。
影片在濃郁晦暗的色彩下開始回憶， 男主皮谷守著搖搖欲墜的劇院工作，妻子也跟別的男人跑了，因?yàn)檫@個(gè)建筑商可以給他穩(wěn)定的生活，家里的小男孩找到劇院以前的音樂指揮學(xué)習(xí)手風(fēng)琴，在街上賣唱賺取一些散碎銀子補(bǔ)貼家里的貧窮生活

看完了，感覺不太好~

其實(shí)故事就是比較老土的一種，主人公生意破產(chǎn)了，老婆跑掉了，兒子的撫養(yǎng)權(quán)也歸前妻了，并沒有因此而放棄，而是重新振作~最后大團(tuán)圓結(jié)局~

本片中最令我感動(dòng)的是，兒子最后和老爸團(tuán)聚了.
本片溫馨感人，不過有點(diǎn)沉悶。

《放牛班歡樂頌》，導(dǎo)演克里斯托弗·巴拉迪繼處女作《放牛班的春天》后繼續(xù)演繹音樂的故事，不知為何挺喜歡那個(gè)年代的音樂，雖然處于動(dòng)蕩歲月，但人們依舊在努力的活著，全國罷工，經(jīng)濟(jì)不景氣，可人們依舊會(huì)花錢去音樂廳，對(duì)于現(xiàn)實(shí)的不滿，人們尋求精神寄托，而劇團(tuán)也沒有讓觀眾失望，很成功，緩解了現(xiàn)實(shí)生活帶給大家的疲憊與無奈。電影的原創(chuàng)音樂真的很棒，奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳原創(chuàng)歌曲的提名。在“春天”之后接著看了“歡樂頌”，不知為何中文翻譯依舊延續(xù)了“放牛班”，難道只是因?yàn)檫€是“春天”的主演嗎？剛開始看開頭的時(shí)候確實(shí)感覺挺無趣，只是小男孩JOJO給人留下了印象，本來不打算繼續(xù)看了，但等了兩天想起這個(gè)電影，腦中就回響起了JOJO歌曲的旋律，于是決定耐著性子看完吧，果然三分之一后看到了想要的，劇情雖然平淡，也沒有賺到大部分觀眾眼淚，不過親情，愛情都有了，挺溫暖的。四星給音樂和演員以及私人情感，就是喜歡那個(gè)年代的音樂與生活。正因身處亂世，才更能輕易果斷的去做想做的事，因?yàn)槭ヌ?，所以生存給你去拼的勇氣，讓你更加坦蕩。

與年輕導(dǎo)演christophe Barratier的前一部作品《放牛班的春天》大紅大紫的境遇相比，這部《北郊1936》在國內(nèi)不溫不火甚至顯得有些寂寥。至少在豆瓣上只有寥寥2篇評(píng)論。mtime上也只有6、7篇。大多數(shù)人關(guān)注過此片，轉(zhuǎn)而又淡忘了，畢竟眼下可供選擇的電影實(shí)在太多。
故事的背景年代資料，可以參考Luc 在mtime上的評(píng)論
http://www.mtime.com/my/197021/blog/1562969/
個(gè)人覺得這篇評(píng)論很棒，對(duì)演員，導(dǎo)演的分析都比較中肯，值得推薦。
作為一名感性影迷，我只能聊一些粗淺的觀影隨感了。
北郊1936年的主角仍是放牛班里扮演馬修學(xué)監(jiān)的熱拉爾·朱諾，喜歡這個(gè)大叔渾圓的身材和漫畫式的表情，非常適合扮演劇中那位愛子心切，快樂又偶爾發(fā)些脾氣的好老爸。而他和手風(fēng)琴男孩的父子關(guān)系不禁使人與放牛班春天聯(lián)系在一起，兩部電影又都是音樂體裁，也許導(dǎo)演考慮到這樣的組合能保證影片有賣點(diǎn)吧。
親情，愛情，音樂廳內(nèi)每位工友間的友誼，工會(huì)與納粹政黨和資本家的斗爭(zhēng)……幾條線索同時(shí)展開，劇情如luc所言過于飽滿，不似《放牛班的春天》簡(jiǎn)單的學(xué)生學(xué)監(jiān)關(guān)系

【簡(jiǎn)言之......】
首先，旁軸太多
雖然主軸是Pigoil (Gérard Jugnot 飾) 和 Jojo (Maxence Perrin 飾) 的父子情
然而法國革命的背景、女歌手Douce (Nora Arnezeder 飾) 的身世、Douce和Milou (Clovis Cornillac 飾) 的愛情故事......
儘管彼此相關(guān)
似乎可增加豐富度
但在在模糊了主軸的深刻程度
接著，前半部太過冗長(zhǎng)
或許不時(shí)佐以輕鬆幽默在其中
但還是會(huì)覺得節(jié)奏太慢
而且對(duì)於不了解法國當(dāng)?shù)?、?dāng)時(shí)文化的人來說
還有點(diǎn)無法理解他們的幽默
然而，近尾聲的歌舞表演
佈景雖不似紅磨坊年代 (約19世紀(jì)末) 的華麗
但簡(jiǎn)明呈現(xiàn)那個(gè)時(shí)代 (1935~6年) 勞工階級(jí)的生活和自娛的歡樂
另外，不斷重新經(jīng)營(yíng)劇院、生存的歷程
更讓人看見那個(gè)年代的團(tuán)結(jié)、互助、溫馨與盼望
Rating：5.3 / 10

好看！北郊1936年的影評(píng) 從烏云縫隙中抓緊生活的陽光
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11319.html