海軍陸戰(zhàn)隊士兵桑提亞哥被殺,海軍陸戰(zhàn)隊隊員Dawnson和Downey被指控謀殺,羅斯上校擔任檢察官,他有證據(jù)表明Dawnson和Downey有意殺害桑提亞哥:他們把他綁起來,用一塊沾有毒藥的布蒙住他的臉。桑提亞哥之前曾告發(fā)道森向古巴境內(nèi)開了一槍,這無疑構(gòu)成了Dawnson和Downey殺人的動機。但Dawnson和Downey他們辯稱自己是受到肯德里克上尉指示執(zhí)行“紅色密令”,失手殺了他。
同為軍人的Daniel和JoAnne少校被請來為兩位疑犯辯護。二人來到位于關(guān)塔那摩的軍事基地,對案件進行深入而細致的調(diào)查。各級軍官之間欲言又止的證詞、欲蓋彌彰的解釋、被篡改的文件記錄,使Daniel疑竇叢生。這個時候賽普的助手告訴Daniel一個驚人的消息,Nathan下令對桑提亞哥執(zhí)行“紅色命令”,然而在證據(jù)并不充分的情況下,Daniel基于Nathan上校傲慢性格的揣測,在法庭上大膽使用激將法,指責(zé)其銷毀證據(jù),Nathan暴怒大叫道:“你接受不了真相……桑提亞哥的死或許是一個悲劇,但更多的人因此活下來了……我的存在…讓更多的人活下來,你要把我刮在那面墻上,那面墻需要我
首先,值得肯定的是這部劇是一部非常典型,非常正統(tǒng)的彰顯美國司法文化的電影。除了開頭那段華麗的海軍陸戰(zhàn)隊的儀仗表演,整個劇情非常集中,非常嚴肅地探討人性,探討法律。環(huán)環(huán)相扣,非常精彩。
湯哥由狡黠的“利益最大化”,轉(zhuǎn)化為追求真理的“為正義而戰(zhàn)”,這可能也體現(xiàn)上世紀90年代美國民眾對公理,對正義的訴求。但更多是激勵和鞭策律師這個群體,不要動不動就“make a deal”,電影利用一個幾乎是理想化的案件結(jié)果告訴了這一點,但仍讓觀眾覺得可信,可見演員的人格塑造和其表演功力非常到位。
可貴的是,電影中的帥哥、靚女之間什么事情都沒有發(fā)生,這著實讓我對導(dǎo)演和編劇心生敬佩??梢妼τ谝恍┼孱^,美國人知道什么時候該加進去,什么時候不該加。這一點很值得我們國內(nèi)電影人學(xué)習(xí)。
“小強”的龍?zhí)滓沧屛矣X得溫暖,《24h》已經(jīng)告別我們很久了,偶爾看到老熟人的感覺真棒。
道森 如果法庭判決我們犯了錯 不管什么處罰我都接受
卡菲 你真想因為你的準則坐一輩子牢?
道森 你覺得我們有錯嗎
卡菲 我覺得你們會輸
道森 你是個懦夫 真不明白怎么會讓你穿上軍裝
蓋洛韋 你相信他們有冤情嗎
卡菲 問題不在于我相信什么 而在于我能證明什么 所以別說我知道什么不知道什么 我只知道法律
蓋洛韋 你做律師只配處理交通糾紛 一無是處是你的謀生之道
卡菲 為什么一名只有九個月經(jīng)驗和資歷的中尉會被指派為一起謀殺案的律師 難道這樣他們就能避免對簿公堂嗎
卡菲 既然你下了命令不許碰圣地亞哥 而你的命令總是能得到遵從 為什么他必須被調(diào)離基地呢?
Tom Cruise的表現(xiàn)略有過火,走的還是青年人找尋自我的路子,總體表現(xiàn)不好不壞。真正讓本片超越如《林肯律師》之類平庸之作的,是對豬角對手的描寫,Kevin Bacon的檢察官在和豬角的對壘中毫不遜色,而Jack Nicholson更是霸氣十足,他們和豬角擦出了絢爛的火花,這才讓本片真正成為經(jīng)典!
就軍事法庭類型電影,我看過的有印象的除了這一部,大概就是《西點揭秘》,但看完之后我發(fā)現(xiàn)兩者表現(xiàn)的主題正好相反,《西》中一個案件背后是軍方骯臟的男軍人對女軍官的侮辱和歧視,上層為了遮掩丑聞而以軍職進行利益交換等種種真相,美國軍人簡直就是瘋子變態(tài)政客的別稱,而本電影雖然也揭露了一些海軍內(nèi)部體罰士兵和政治利益的真相,但就里面的人物和對話來看,反倒有白璧微瑕以小惡襯大善的嫌疑。從某種角度來說,這個電影中人物竟然沒有一個真正意義上的壞人。
什么是真正意義上的壞人?
我的理解是:行為上,做出了傷害別人的行為,動機上,出于維護自己和自己團體的利益,心理上,意識到自己所做的行為是錯的。如果這三個條件全部具備,那么這個人無疑是真正意義上的“壞人”。而在本電影中,從上校長官Jessup,排長Kendrick,軍法官Markinson,到兩個直接當事人Dawson、Downey,倘若不是在體罰士兵圣地亞哥過程中由于不知道他本人患有疾病而至死亡的話,這些人根本沒有錯,也都不會認為自己做錯了。圣地亞哥身體條件根本不允許他參加海軍陸戰(zhàn)隊
好人寥寥:演技炸裂!不怎么喜歡結(jié)局
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-16108.html