1994年，美國德克薩斯州一個13歲男孩在回家路上失蹤了。三年半之后，他的家人都以為他已不在人世。西班牙傳來消息，有個男孩自稱是失蹤的尼克。尼克的姐姐卡莉來到了西班牙，將他帶回德州的家。事實上，這個人是個騙子，而且長得跟尼克完全不像。但是尼克一家竟然就這么認(rèn)錯了孩子。為什么呢？假尼克，就是那個騙子說，尼克家接納他，肯定有不可告人的原因，那就是他們家人已經(jīng)殺了尼克。他們?yōu)榱搜谌硕?，將錯就錯而已。最后，當(dāng)然，并沒有證據(jù)表明，尼克是被他家人殺害的。這純粹是騙子瞎逼逼。

電影看了五分鐘就開始反胃了。演這個假Nick的實在讓人覺得惡心，我反過來一想，選角成功啊，所以繼續(xù)看。
結(jié)果從Nick騙兒童之家開始，我就開始懷疑自己三觀了。
============進(jìn)入吐槽的分割線============================
尼瑪他把自己關(guān)在房間里那他是怎么找女孩幫他紋身的?。?！
他哪里找來的工具染發(fā)?。。∷具^頭發(fā)兒童之家看不出來么?。。?！
就算他把自己裹得很好，但是頭發(fā)總是能露一點出來的吧?。。。。。?br>美國方面是白癡嗎?。?！一開始驗證身份不會查指紋嗎！?。。。。。。。。。。。?！
這么有同情心的去做FBI是給我們心中的FBI丟臉么?。。。。。。?！
家里人不會懷疑也就罷了，電視臺找他去訪談家里人會同意嗎?。。。。。。。。。。。?！他都不跟家里人來個溫情告白就先去FBI工作人員談了嗎?。。。。。。。。。。。。。。。?！
把東西刺入眼睛里眼睛沒有瞎是怎么回事！?。。。。?！
改個虹膜的顏色這么容易嗎?。。。。。。。。。。。。。。。?br>FBI連電視臺老頭的懷疑也聽不進(jìn)去嗎你們的職業(yè)素養(yǎng)呢?。。。。。。。?/p>

我覺得有問題吧，怎么不給那個冒充者測謊，證明冒充者指控的肯定是事實，還有尼古拉斯的表哥杰森肯定不是殺尼古拉斯的人，杰森只是一個知情人而已，知道是媽媽殺了尼古拉斯，所以知道回來的是冒充者，肯定永遠(yuǎn)不可能是他弟弟，所以覺得沒什么值得慶祝的，就沒這么急著回家，杰森后來死了也許也是母親殺的，因為母親知道只有杰森知道真相，或者看到母親殺了弟弟，留下陰影，所以才吸毒

這個故事看上去很離奇很不合理，的確，但這其實只是因為沒能掌握全部信息。 邏輯鏈缺少了關(guān)鍵的一環(huán)（甚至不止少一環(huán)），而最關(guān)鍵的一環(huán)是姐姐去接尼克第一次見到冒充者時究竟發(fā)生了什么。我認(rèn)為姐姐和冒充者都隱瞞了其中的關(guān)鍵點，而這只有他們兩人才知道。那么我們只能猜想：也許冒充者對姐姐許諾了什么而姐姐答應(yīng)了；也許冒充者以知道尼克的下落為要挾而姐姐就范了......不管發(fā)生了什么，反正見面后姐姐配合冒充者繼續(xù)演下去，帶去的照片估計原本是想在難以確認(rèn)真假時用來驗證的，但此時反而對冒充者繼續(xù)冒充起了重要作用。
　 我看到有人同情冒充者，我卻覺得他才是這個故事的邪惡根源，看到他在鏡頭前像旁觀者似的眉飛色舞的講故事，給我的感覺是：他毫無愧疚，毫無憐憫之心。我甚至猜想：假如沒人揭穿他，他將會給這個家庭制造更大的悲劇。

1997-2012年，15年過去了，竟然還沒有找到真相。
后半段高潮迭起，拍的真心不錯。這個真實的故事應(yīng)該有兩個結(jié)局，一個是從滿臉真誠但惡行滿滿的人嘴里說出的看似合理的結(jié)果：事前給他解釋了所有的姐姐，沒有通過測謊儀的母親，認(rèn)出他不是nick卻沒有揭穿的Jason，這些人殺死了nick；另一個則是悲痛不已的一家人堅持的：nick真的失蹤了。就看大家相信哪個了。
在全片里，F(xiàn)BI警官提到的兩處和家人的說法有出入。
1.心理醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了冒充者的事情，警官打電話通知姐姐時，她的表現(xiàn)明明是嚇尿了，并且答應(yīng)不來接他

說真的，媽媽也認(rèn)錯了實在很難令人信服的。不過可能幾年沒見吧，也可能是太想找回自己的兒子了。我對一開始沒有做dna測試就直接給美國身份表示懷疑，這么草率了真不符合情理。而且22歲跟16歲相差6年呀，特征還是挺明顯的?？傮w都覺得bug太多了，但總有一股力量吸引我看下去，而且結(jié)尾處還引出另外一個可能性，我差點都認(rèn)為是真的了。導(dǎo)演高明吧！

【冒充者】口碑不衰的傳記片 想變成你？！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-60679.html