[img=7:C][/img]吳天明導(dǎo)演是中國電影第四代導(dǎo)演之一，也是中國第一代影人電影導(dǎo)演的代表人物之一。似乎從我們現(xiàn)在生活的年代來看，第四代導(dǎo)演離我們甚遠(yuǎn)。本片講述了一個嗩吶匠的故事，對傳統(tǒng)文化的堅守和傳承，以及滋生出來的師徒情，父子情。[img=1:C][/img]原諒我的無知，在《百鳥朝鳳》之前，我甚至不知道吳天明導(dǎo)演。觀看《百鳥朝鳳》之前，我還特意對吳天明導(dǎo)演做了一個功課，先看了他的《人生》和《變臉》。從他的作品中可以感受到他真的是一個心氣很高的導(dǎo)演。他作品中的人物都有一個特性就是倔。很多人說百鳥朝鳳是吳天明導(dǎo)演的自傳，我覺得一個導(dǎo)演能把自己融入到作品中來，一定是特別特別走心的創(chuàng)作。就像片中焦三爺在焦家班傳聲儀式上說的那句：“把嗩吶吹到骨頭里去的人才配做焦加班的傳人”。吳天明導(dǎo)演應(yīng)該也是那種把電影融入到自己骨頭里去的那一類人吧。我坐在電影院看著片頭各大導(dǎo)演對本片的一個小宣傳片。最后一句是馬丁 斯科塞斯導(dǎo)演說的希望大家都能去電影院觀看這部優(yōu)秀的作品。然后我環(huán)顧四周，整個電影院的人數(shù)不足十個
有關(guān)《百鳥朝鳳》的種種推介與爭議，最有趣的一點在于——沒有人評價它好不好看。
我在諸多的影評、推薦中所得知的，是一個吳天明導(dǎo)演大體的生平——偉大、令人尊敬的一生。也知道了一些他和第五代導(dǎo)演的前塵往事。張藝謀說沒有吳天明就沒有《紅高粱》，就不會有他。這些文字確實能夠勾勒出一個令人敬佩的電影人。但是有關(guān)這部電影呢？
關(guān)于《百鳥朝鳳》電影本身，談及最多的大概是思想內(nèi)涵——電影在傳達(dá)什么。但是卻沒有一個人正面評價一下：這部電影到底好不好看。
說起來都是，它有這里那里的不足，剪輯上的，制作上的，理念上的，但是吳天明導(dǎo)演是個很尊敬的人，值得我們?nèi)ル娪霸壕拺阉?br>為什么會這樣？
因為這部電影真的不好看。
談?wù)勎覍Α栋嬴B朝鳳》的看法：
首先，我很奇怪為什么沒用方言拍攝。拗口的普通話說出來，我都要在腦海里再腦補一遍陜西腔調(diào)，很不舒服。有些臺詞，能想象到用陜西方言說出來的那種韻味，效果一定是天差地別的。
然后，我和一起去的朋友都以為《百鳥朝鳳》這首曲子出來的時候，會技驚百座
> 在筵席上，新端上來的一個菜，如果年紀(jì)最長的那個人沒有動筷子，
> 其他人口水流得再多，也不能去夾那盤菜的。這個場景給了我極深的印象。
> 我想，在食不果腹的年代，我們還把禮儀看得如此重要，如今物質(zhì)豐盈了，廉恥卻成了稀罕物。
> 今天回過頭看，那時候的鄉(xiāng)村規(guī)規(guī)矩矩，雞犬之聲相聞，黃發(fā)垂髫怡然自樂，靠什么維持？
> 靠的是人心深處千百年的道德積淀。
-- 《百鳥朝鳳》小說作者肖江虹
> 父親生前就說過這部片子不是拍給現(xiàn)在觀眾看的，而是給未來的人們看的。
-- 導(dǎo)演女兒吳妍妍
作為道德值低下的人，我樂觀地期望，未來的人們也不愛看。
因為方勵這一跪，我也走進影院，雖然小廳，依然滿座，看來是奏效了。但這一跪也產(chǎn)生了很多質(zhì)疑。把情懷變成營銷，把文藝片變成商業(yè)片，嘩眾取寵等等。雖然我也不喜歡轟炸式營銷，但我支持方勵，1是他性格使然。2是在當(dāng)今情況下，會叫的才有奶喝，必須出格才能博人眼球，像賈科長王小帥這樣的都只能慘淡收場。3最重要，方勵跪的不是一部電影，而是一種關(guān)注，從關(guān)注中得到思考的機會，難得讓人重視影院多元化問題。再來說說電影，的確很一般，可能都談不上文藝片的水平，也就是個普通故事片，雖然我也流了淚。當(dāng)然吳天明導(dǎo)演對中國電影的貢獻(xiàn)是不可磨滅的，他扶持了中國第五代導(dǎo)演，并且拍出了<變臉><人生>這樣的留世佳作。所以致敬吳導(dǎo)演，支持方老師，看來這是個完美的結(jié)局。
【百鳥朝鳳】優(yōu)秀的劇情片 如果你看到的只是一個傳統(tǒng)文化求生存的問題
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18538.html
