看在玉木宏和巖代太郎的份上想要給7.5分，實際上我覺得最多最多6.5。音樂非常不錯，但電影很多地方明顯是有問題的，比如前３０分鐘經(jīng)常出現(xiàn)莫名其妙的抖動，莫名其妙且尷尬的場景切換，莫名其妙的情節(jié)推動……
大家的演技相對于各自以往的水平也有所下降，尤其是廣瀨愛麗絲這個角色的存在意義我是實在搞不清楚，雖然挺可愛，但除了偶爾的驚嘆和賣萌，對情節(jié)推動幾乎沒有意義。（尤其是她還取代了石岡的存在?。。。?br>玉木宏也是，在我心里他演技一直不錯（畢竟是我大本命），但是在片中前半部分的表演非常讓人差強人意。我很難過……
但是優(yōu)點也是有的。比如巖代太郎的BGM一如既往的優(yōu)秀，原聲碟我是一定會買起來的！片頭顏料擴散效果非常貼合主題（洋流），再搭配上動聽的BGM，在電影院觀看的視聽體驗非常好。
總結：這么好的卡司，這么好的音樂，不錯的劇情和景色，怎么能拍的這么普通甚至讓人失望？？？？
[img=1:R][/img]
是我看過的推理小說改編電影最差的沒有之一!石岡去哪了!玉木宏堂本光一神似小說原型，甚至得到多年不允許改編的作者島田莊司肯定，在預熱的劇場版下雨天折傘的女人中兩人表演產(chǎn)生了很強的化學反應!這么好的組合說拆就拆，完全是為了弄出來個女主角!女主角像個白癡一樣瞎了我的鈦合金眼睛!在原著中對于船廠老板和孩子，護士和咖啡店男友，有大幅度篇章描寫，人物刻畫極其深刻，在整個故事具有重要意義!電影版呢！為了省事把幾個人柔和在一起，甚至于事件背后因由也不知所謂改成了商人
1.這尼瑪?shù)哪兄髦攸c不是腦子，是丑！是裝逼犯！摸犯罪現(xiàn)場的東西還都沒有帶手套！男主的女助手根本沒有存在感好麼好麼好麼！警察難道都很柯南里面的似的都是矮大緊麼？
2.這社長也是腦子有包不成？當真有蛇頸龍的話，早就發(fā)現(xiàn)了呀，還等著你呀？雖說現(xiàn)今人類能到達的海洋深度有限，但您這個蛇頸龍是經(jīng)常露出水面的呀！
日本的推理影片真的越走越遠了，腦海中除了動漫版《金田一少年事件簿》，再無佳作，雖然文學作品中涌現(xiàn)了一批大師，是不是文豪，是不是大師，這里不做點評，畢竟千人千面，不好斷言，不過單單賞析這些作品改編的推理電影，毫無疑問，過于粗糙，完全沒有偵探片的推理戲碼，基本上以驚悚為主，讓觀眾倍感變扭。
今天所提的這部影片也是如此，推理生硬、莫名，主體人物塑造尷尬，劇情松散，恍若在看柯南劇場版，莫名其妙之感油然而生。<圖片1>
“星籠之海”（b站在線看）改編于島田莊司出版于2013年的同名新作，以福山和瀨戶內海為舞臺的最新長篇。拋開電影版，先談一談原作（個人看的是網(wǎng)絡翻譯版，不知道與原版是不是會有出入，猜測大體內容是一致的）?？偟膩碚f，這部文學作品比較突出的有三點（個人觀點，僅供參考）
一，瀨戶內海的情懷與宏大——島田莊司式的宏大背景及對于日本的眷戀構思出了以福山和瀨戶內海為舞臺的系列案件探索
二，歷史的轉述與解析過于異想天開，忽那家水軍的引入讓人越發(fā)看不懂，遠離史詩，娛樂讀者，島田下筆過于隨意了
三
因為之前很多人對這部電影評價不高，再加上又去掉了石岡硬插入了一個女性角色，本來都不打算看了，但作為御手洗系列的腦殘粉還是忍不住打開看了，在沒抱太大期望的情況下看完后居然覺得還是不錯的，這本原著本身情節(jié)就很零散，灌水也多，電影能夠在這基礎上刪減總結到這種程度已經(jīng)不錯了，畢竟時長有限，而且畫面和音樂也很美。
再來說說演員，玉木宏長得很像御手洗，最起碼和我之前看小說時想象的樣子差不多，并沒有太違和，至于很多人詬病的面癱
片名很浪漫一一“星籠之?！?。但是整部影片除了結尾那突如其來的一段淡淡兄弟情，基本上完全沒有任何詩情畫意的地方。當然，這是一部推理偵探片，懸念和驚悚才應該是主題?？上?，開頭鋪墊的層層懸念在最后草率地被解讀了。不等到御手洗先生揭示謎底，早就真相大白了。至于驚悚，也就小毛頭遇害以及毛頭爸媽被封眼封口的幾個鏡頭比較恐怖而已。這幾個特寫還反復強調，估計是怕我們觀眾不怕。
島田莊司的作品與東野圭吾的比起來略為乏味平淡，可能是在文字表現(xiàn)力方面的問題。即便其推理邏輯方面設置合理
星籠之海：中規(guī)中矩！最差的小說改編，看后想嘔吐
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18717.html
