我常上豆瓣看影評，但是從來不寫。我也很少看電視劇，更少看抗戰(zhàn)類型電視劇。但是看這個(gè)，我是沖著《廚子戲子痞子》的電影去的，更是沖著他們仨主角去的，就沖他們仨，我用周末拼上通宵看完了這電視劇，最后不得不來豆瓣抒發(fā)下我的糾結(jié)之情，不然我怕我憋出內(nèi)傷。
首先不得不說，電影界磨礪出來的演技，確實(shí)不是一般演些個(gè)挑戰(zhàn)智商的電視劇的演員能比的上的。整一部劇插科打諢穿插憤怒傷感，確實(shí)笑也笑了，淚也沒少流。可是編劇麻煩您敬業(yè)一點(diǎn)好嗎？一鼓作氣撐到最后好嗎？你槽點(diǎn)多穿幫多我都可以寬容，你劇組缺經(jīng)費(fèi)讓老大一套衣服穿了40集我也不跟你計(jì)較了，高檔飯店整得跟個(gè)廢舊空地似的跳個(gè)舞光聽見腳步回音聽不見音樂我也選擇無視了，二林在料理店那么久還是一副聽不懂日語還得別人幫翻譯的樣子實(shí)在讓我心焦，對面的煙雜店想去就去想說話就說話還幾乎扯著嗓門通情報(bào)竟然從來沒被盯上我也都強(qiáng)行忽略了。
可越到后面，越覺得泄了氣，劇情的編排也越來越離譜，直到最后一集，簡直讓我瞬間腦中上萬匹神獸呼嘯而過。老大那一針吐真劑下去

不是傳統(tǒng)的抗日劇，很輕松很愉悅中又帶著些小緊張！前半節(jié)很好看，覺得大牌演的抗日劇就是不一樣！但結(jié)尾演得就有點(diǎn)水了，瞬間失望了，看了一萬個(gè)炸細(xì)菌庫的抗日劇，這個(gè)也不例外的套上這一情節(jié)！炸細(xì)菌庫這點(diǎn)演得真的太水了，腦殘的劇情！大結(jié)局都參加了八路，我覺得原小說應(yīng)該是三兄弟都死了吧！劇本結(jié)尾添加的！

火線三兄弟，憑良心說，梁小姐這個(gè)角色相對于我們以往的抗戰(zhàn)劇，顯得更人性，我覺得她演的不錯(cuò)，雖然我不喜歡這個(gè)角色，但演員不錯(cuò)。 最最惡心的，也是最不講衛(wèi)生的，是這個(gè)田大林，一套破衣服從頭穿到尾，帽子吃飯的時(shí)候都舍不得脫，無論做點(diǎn)什么都是穿著，角色不說，就這演技太差勁，可惜這電視劇了 ，最后階段，小日本不僅僅是可以被槍殺，還可以被眼殺，氣勢殺，那后面出來的兩個(gè)女八路一槍殺三個(gè)，劇情也爛透了，沒見過這么爛的電視劇。太爛了，真的太爛了。四十集的電視劇，鏡頭就在那幾個(gè)地方晃，舍不得投錢就別拍了。真TMD浪費(fèi)表情。

因?yàn)樽罱凵狭瞬掣?，所以一口氣連刷了幾部他的電視劇和電影。
先從管虎說吧。管虎算是渤哥的貴人了吧，我一直以來都非常喜歡管虎的作品風(fēng)格，渤哥在他的戲里的角色也是我最喜歡的，可以說是最大化了渤哥的特點(diǎn)和演技水準(zhǔn)。作為《廚戲痞》的姐妹電視劇，前1/3的觀看感受要好過《廚戲痞》。劇情節(jié)奏掌握得不錯(cuò)，邏輯也很清楚。（然而依然有一些硬傷，比如高木動(dòng)不動(dòng)智商下線，田大林英雄魔幻色彩太濃等等）電影在邏輯方面就弱一點(diǎn)，導(dǎo)演想在有限的時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)太多的東西，導(dǎo)致很多地方表達(dá)得不清楚。我記得當(dāng)時(shí)《廚戲痞》上映的口號是“賣笑救國”，說真的看電視劇我笑的次數(shù)比看電影的時(shí)候多多了。這電視劇也帶著鮮明的管虎特色，比如黑色幽默啦，比如蒙太奇啦，這樣一來就給大眾化的電視劇加了一些藝術(shù)色彩。管虎作為一北京長大的大老爺們兒，也把自己的性格特色融入了作品里，所以他的作品通常是比較野性、血性、爺們兒、有點(diǎn)兒犯渾的。
我最欣賞這部電視劇的另一個(gè)地方就是，三個(gè)主人公都是多面體。這在電影中一般能實(shí)現(xiàn)，但是電視劇里真的少

抗日喜劇不好寫，能達(dá)到這個(gè)水平很不錯(cuò)了，很接地氣。抗戰(zhàn)時(shí)大部分人參加打鬼子都是循序漸進(jìn)參加的，不都是一開始就大義凜然，所以看似喜劇，實(shí)則通過喜劇淡化了當(dāng)時(shí)小農(nóng)意識下參加抗日的局限性。加之劉燁、張涵予和黃渤三位大咖主演，更添笑料。雖說脫離現(xiàn)實(shí)，但大多都是以諷刺并帶有喜劇色彩較濃的形式展現(xiàn)的。拍抗戰(zhàn)劇要有史實(shí)典故為依據(jù)，又不乏喜劇色彩，更要主題鮮明，人物性格各異并不乏歷史的真實(shí)性為精神，既能感覺到歷史的真實(shí)、殘酷，又能在欣賞的同時(shí)饒感興趣中受到教育和啟迪。當(dāng)然

火線三兄弟：后勁十足的劇情片 總算是喜劇范疇吧？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23538.html