看完之后相信很多人與我一樣，于情理上站在黃秋生這邊。結(jié)尾也是有著墨，就我現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，的士司機(jī)那幫人完全不算弱勢群體，在某些場合聯(lián)合起來比黑社會更強(qiáng)力和殘酷。一句話—利益之下無底線。確實(shí)，也遭遇過，大城市的的士司機(jī)，生存環(huán)境太殘酷，沒什么人情味。（不知道老家小城現(xiàn)在如何）
就電影本身來講，復(fù)仇之前層層逼近爆發(fā)點(diǎn)，情節(jié)緊湊沒有費(fèi)戲。幾個人物完成出場之后，就剩下怎么去交代黃秋生這樣的角色的心理歷程了。如果你提前知道了劇情介紹，那么作為觀眾的我們肯定就一直等著，一步一步猜想導(dǎo)演要怎樣為黃秋生的轉(zhuǎn)變找一個“合法性”。而這里面，他的老婆就是一個關(guān)鍵點(diǎn)。導(dǎo)演給我們設(shè)置了幾次陷阱，我一直等著他老婆要怎么樣出事故，還是沒想到，這么意外又這么情理之中。這樣一來，似乎后面黃秋生所有的宣泄都讓我們“可以理解”。而且就這么一次，我們對這個角色的“同情之理解”就差不多到了頂點(diǎn)了。哪怕他后面一次次作惡，我們對這個角色的好感，也還是沒有消耗完的，這里黃sir的表演就很吃重很重要了。

anarchy是什么意思？即使不從中文追溯，也可以看出它自身代表著混亂?；靵y不只是那些秩序黨人的噩夢，也是anarchy的本意，即使大寫化的Anarchy也不代表著一種完美——這不是大寫主體，而是一個沒有代表自身的自己——無政府主義本身就是多樣的，也沒有它自己的“中央”。
這揭示了兩層含義：anarchy的混亂，即表示無政府狀態(tài)，這是一個完全混沌而無組織的非理性; 而無政府主義不等同于無政府狀態(tài)，但是，anarchy和Anarchy本身難道是割裂的嗎？在無政府狀態(tài)中

當(dāng)人性的拷問 在與道德的衡量之下應(yīng)該何去何從 如果沒有那些無良的的士司機(jī) 一個善良的人怎么會走上一條不歸的道路 我本善良 在心里自問一下自己是不是已經(jīng)被慢慢的覆蓋 迷失了自己當(dāng)初的自己 試問在這個世界上還有多少懦弱的人被必成了瘋子傻子 因?yàn)樯鐣臒o能把他們最后逼上一條不歸路

的士判官：誰是弱勢群體？我只知道不是的士司機(jī)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25838.html