電影看的有些晚，因為在如今的2020年，對于大部分人來說出門打車的重要工具是網(wǎng)約車。盡管前段時間網(wǎng)約車出過一些惡性新聞，但對于個人感受而言，仍然覺得網(wǎng)約車更好一些，不用提前在街邊等待，不用因為不認識路而擔心繞路，不用和別人拼車...
回到電影黃秋車做的到底是對是錯呢？
從法律上講他一定是錯的，在妻子先后因兩輛出租車的見錢眼開而死亡后，他可以選擇法律途徑狀告兩輛出租車而尋求公平。
但從情理上講，看的非常過癮！相信很多人都有過類似經(jīng)歷，被欺負時真希望能干死對方

這兩分全部是給黃秋生的
邱禮濤的片拍得參差不齊 相對《人肉叉燒包》 這個片簡直層次低很多
論這部《的士判官》的拍攝方法真的粗糙到不得了 雖然故事的背景很好 諷刺性也非常深 但是情節(jié)略略弱了一點 老土劇情
明明有吳孟達 朱茵 于榮光這樣的好演員 最后全部淪為跑龍?zhí)?一點也不出彩
黃秋生幾乎一個人支撐起電影的全部 可是也沒有細致地描寫他心理變化的過程
判官這個名詞實在太抬舉里面這個角色了 只能說是蓋了個大帽子 但是沒那么大的頭
我覺得這部片子許多地方都可以拍得更加深刻一點 劇情也不要太直白
說故事方面 就是這部片子最大的敗筆
可惜啊
不過3年后的《伊波拉病毒》 真的很出色 不粗糙不亂來不暴力不色情就不好看

anarchy是什么意思？即使不從中文追溯，也可以看出它自身代表著混亂?；靵y不只是那些秩序黨人的噩夢，也是anarchy的本意，即使大寫化的Anarchy也不代表著一種完美——這不是大寫主體，而是一個沒有代表自身的自己——無政府主義本身就是多樣的，也沒有它自己的“中央”。
這揭示了兩層含義：anarchy的混亂，即表示無政府狀態(tài)，這是一個完全混沌而無組織的非理性; 而無政府主義不等同于無政府狀態(tài)，但是，anarchy和Anarchy本身難道是割裂的嗎？在無政府狀態(tài)中

雖然沒有電影里的司機那么絕，但基本上服務(wù)也是很差的！
就別說二三線城市更是胡作非為！
其實當年滴滴橫空出世時，是有一定的正能量的！
滴滴出世后，很多出租司機都開始抱怨掙不到錢了！我當時心里直樂，要不是你們天天任意妄為：宰客、拒客、繞遠、加價等，也不至于這樣！顧客當時投訴也沒有用，出租公司都是自己人！
馬云整銀行，滴滴整出租！這就是一報還一報！
所以做服務(wù)行業(yè)的各位，當你們突然有一天被取代的時候，你們應該想想是不是你們的服務(wù)質(zhì)量出現(xiàn)問題，而不是天天怪競爭對手！

情節(jié)流暢，人物合理，表演精彩。達叔的演繹可謂妙趣橫生，看到朱茵蠻驚喜的，于榮光本來就很適合這樣兼?zhèn)淝榱x與正義的差佬角色。
開頭看到黃秋生和妻子那么恩愛幸福就心里咯噔，按照套路接下來一定要多慘有多慘。于是一直提心吊膽以為會有哪個變態(tài)殺手突然跳出來殘忍作案，沒想到悲劇的發(fā)生竟然只是因為個普普通通的的士佬。凡人親手造下的悲劇遠比前者能震動人。
很喜歡黃秋生這個角色，幾乎沒有爽文式快感，喜歡他練習殺人的笨拙過程，在看膩了的眾多殺人狂角色里另類又經(jīng)典。你看他說殺人就殺得認認真真

當人性的拷問 在與道德的衡量之下應該何去何從 如果沒有那些無良的的士司機 一個善良的人怎么會走上一條不歸的道路 我本善良 在心里自問一下自己是不是已經(jīng)被慢慢的覆蓋 迷失了自己當初的自己 試問在這個世界上還有多少懦弱的人被必成了瘋子傻子 因為社會的無能把他們最后逼上一條不歸路

的士判官：大片鑒定！滴滴未出世時，北上廣一線城市都是這樣的
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25838.html