你知道潘多拉嗎?那個充滿黑暗、惡毒、毀滅,但同時又擁有美好、希望、憧憬的魔盒。沒人想打開它,因為從中跑出的黑暗遠比光明更盛。然而魔盒能被稱為魔盒,自有它的魔幻之處??倳腥讼胍蜷_它,并且打開的人只知道打開,卻不會去阻止那些黑暗的發(fā)生。
韓國文化的席卷全球,很大一部分原因是因為政府的鼎力支持。也正是如此,韓國導演總是能拍出眾多改變韓國政治走向的電影?!?a href="/w/id382722.html">素媛》迫使韓國國會提高了對兒童性侵犯犯罪的量刑標準,《熔爐》迫使韓國國會為此特別通過了熔爐法,加強了對殘障人士和未成年人性侵犯案件的懲罰力度,《辯護人》上映后,釜山地方法院2014年2月13日對“釜林事件”進行了二審宣判,判決當年的5名被告人無罪,而此時,距離一審判決已經(jīng)時隔33年。
《潘多拉》大意
《潘多拉》正是其中一部代表作。該片講述的是核力發(fā)電站遭遇地震發(fā)生毀壞之后,政府的冷漠無能與普通民眾的重大奉獻形成了強烈的反差。眾所周知,核力發(fā)電站之所以建在海邊,是因為可以就近取水,快速冷卻反應堆,從而降低危害的擴大
昨天和幾個同事看了一部韓國災難電影:面對已然發(fā)生的核爆炸,所有全副武裝的救援隊都不敢進入災區(qū)解除危機,以至于國家處于被核輻射毀滅的邊緣,總統(tǒng)在電視直播中向國民含淚謝罪之后,只能向全國征集愿意赴死的志愿者,挺身而出的,竟是剛剛從災區(qū)幸運脫險的受傷工人們,他們毅然的理由是:我們也活不了多久,我們最適合進去,要不然,誰能解救我們的家人?(此時想起我們中國的解放軍,在災難和死亡面前何時出現(xiàn)過退卻啊?作為中國人,我們好幸福好安心)
以小博大,在理論上很合理,但是生而為人
「不是劇評,僅為描畫人物」看完影片之后便在寫這篇文章,成型之后卻完全不是電影評論了。災難片在宏觀強勢的視覺效果之外,還有許多細致柔軟的人性捕捉,大概這才是我看片的重點吧。
「不要因為害怕,就閉上眼睛;不要因為畏懼,就堵住耳朵。我們這是打開了潘多拉的箱子,那里雖然有不幸和災難,但不是也有希望嗎」
湯飯店家的年輕人是這個臨海小鎮(zhèn)里一粒不安分的火星。從很小的時候開始,他就是那個拖著巨大的黑膠泳圈、跑在幾個發(fā)小伙伴最前面的男孩,他自那時起便很有些說話的智慧
這幾天連續(xù)看了《隧道》《海云臺》《潘多拉》,但要屬最震撼的,還得是《潘多拉》??催^很多網(wǎng)友對《潘多拉》的看法與角度,都很有見解,但在本篇文章我想提及一個可能沒有被提及的角度——“在舍生赴死前,人到底是恐懼還是無畏?”
相信在我們傳統(tǒng)的動畫,電視劇,電影內(nèi)容當中,在我們漫長的成長路線當中,伴隨著我們的始終是這樣一個場景——主人公懷揣著赴死的決心,必勝的信念,堅定的眼神,勇敢的心靈......可能是去炸敵人的碉堡,可能是去炸敵人的坦克,也有可能是去刺殺敵軍首領(lǐng)
繼《釜山行》這部喪尸災難片在國內(nèi)外大獲成功后,其制作公司N.E.W.再接再厲,又推出了一部重磅級的災難電影《潘多拉》。
該片由曾執(zhí)導《鐵線蟲入侵》的樸正宇編劇并擔任導演,他透露,是2011年日本福島核泄漏事件激發(fā)了他的創(chuàng)作靈感,很多國家都在使用核能,韓國更是全世界核電站密集度第一的國家,核泄漏的隱患幾乎到處存在,他希望這部電影能引起觀眾的思考。
<圖片2>
影片一開始就由幾個小孩子的對話,揭開了對核電站的辯論,正方認為核電站生產(chǎn)了源源不斷的電流,支撐起了現(xiàn)代人的整個生活,而反方認為核電站是一個危險的存在。
這時,反方往往是無力的,畢竟在沒有發(fā)生危險前,只能看到核能帶來的好處,而無法想象它的危害,所以當反核團體出現(xiàn)在核電站門口示威時,工作人員的一句:“難道你們不用電嗎?”聽起來鏗鏘有力。
<圖片3>
隨后影片通過解說,闡釋了核能發(fā)電相較于其他發(fā)電方式的種種優(yōu)越性,這一切展現(xiàn)了,何以反核呼聲這么高,世界各地依舊如此多的核電站,因為在沒有事故發(fā)生時,它的確表現(xiàn)出眾。
潘多拉:巨匠之作的災難片 老套路,新玩意
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1211.html