有時候有種奇妙的感受，總覺得有些東西，是沒有時空限制的，是息息相通的，所謂正義，良心，人性。
1987年，韓國律師宋佑碩因策劃及參與悼念釜山事件傷亡人士的追悼會，聚眾集會被逮捕，在公訴庭審上，由于為宋佑碩申請辯護的律師過多，為了明確辯護人到場情況，庭判長不得不對照一份長長的名單開始點名，隨著一個一個名字的喊出，現(xiàn)場的辯護人一個接著一個起立，大聲回應(yīng)“到”。當(dāng)天，全釜山市142名律師中，有99名律師到場，請求為宋佑碩辯護。
這是2013年韓國電影《辯護人》的最后一場戲
見仁見智。個人的觀點是，小卷對軍官完全沒有，但軍官對小卷……有點兒難以概括。
首先，我并不認(rèn)為愛情在《波斯語課》里應(yīng)該是一個必須忌口的元素。在討論板塊里看了很多，主張對愛情解讀零容忍的朋友給出的理由主要是，在迫害者與被迫害者之間談?wù)搻矍槭菍?zhàn)爭、歷史、死難者的不尊重。在一定條件下，這完全沒錯，然而不是所有對于愛情元素的解讀都是輕浮、廉價、娛樂至死的。戰(zhàn)爭歲月無比復(fù)雜和特殊，怎樣死的都有，怎樣活下來的也都有，這其中就可能產(chǎn)生我們完全無法想象、理解的情感體驗
我上一部看過的類似的二戰(zhàn)電影叫《沉寂如?！?，其實歐洲人拍戰(zhàn)爭電影很多元化，一種是喜歡通過溫情來映射戰(zhàn)爭的殘酷無情，還有一部我看過的《鐵蹄下的村莊》，另一種是《浴血華沙》那種純敘事性和赤裸裸表現(xiàn)戰(zhàn)爭殘酷無情的手法。
戰(zhàn)爭片出現(xiàn)愛情，出現(xiàn)同性戀已經(jīng)稀疏平常了，他有赤裸裸的表現(xiàn)，這就不代表我們就因為不欣賞而去忽視去否定去自欺欺人這不是什么什么感情，因為影片想告訴的正是戰(zhàn)爭而造成的悲劇，并非美化（保命一下:這是俄德兩國聯(lián)拍的電影），再比如《圣誕快樂勞倫斯先生》同樣如此
首先大背景就是納粹政府是種族主義至上，而且反對同x戀《jojo rabit》里有提到，納粹軍官中的同姓戀者會被處死，所以很多當(dāng)時的同都不得不談地下戀愛。
不是嗑cp的問題，德國人現(xiàn)在對性向的態(tài)度比我們開放許多，我也認(rèn)為是編劇特意導(dǎo)向這方面。
很多人認(rèn)為嚴(yán)肅的戰(zhàn)爭題材不能討論愛情，其實這是非常狹隘的，越是高壓、畸形的外界環(huán)境下，愛情越是人活下去的理由。柏林墻時期尚有那么多愛情值得人們歌頌，集中營這個殘酷的生命熔爐中自然也可以有。
去年上映的《roro rabit》也是一部二戰(zhàn)題材的片子
波斯語課：從雅典走到奧斯維辛——現(xiàn)代性與生命政治
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1285.html
