盡管《神跡》（The Wonder）一開場就使用打破第四道墻與后設(shè)技法直接將畫面從片場一隅移入正在拍攝中的場景，但整部電影的色調(diào)氛圍與人物總是讓人不禁想起珍?康萍（Jane Campion）1993年的作品《鋼琴師和她的情人》（The Piano）， 除此之外在故事地點(diǎn)那座荒原上頻頻吹拂的風(fēng)又不得不讓人產(chǎn)生猶如英國文學(xué)小說《咆哮山莊》的濃烈既視感。
ADVERTISEMENT
雖然說的是宗教呈現(xiàn)信仰的神跡，但看完《神跡》整部電影卻感受不到任何莊嚴(yán)，即使電影結(jié)尾主角人物排除萬難踏上前往澳洲的船只

宗教親情倫理男權(quán)懸疑片。大饑荒時期，一個護(hù)士被派往一個郊區(qū)去看護(hù)一個號稱四個多月沒有進(jìn)食的神跡女孩，但是通過看護(hù)和觀察，護(hù)士抽絲剝繭，終于發(fā)現(xiàn)這個神跡背后的秘密，原來是一個男權(quán)家庭的可怕救贖行為。為了救助這個女孩，女主讓報社男友幫忙，將女孩送走，并燒毀了女孩家的房子，掩蓋了女孩被送走的秘密，最后讓女孩重獲新生的故事。
一個英格蘭的護(hù)士受雇來到一個郊區(qū)看護(hù)一個女孩。主要是這個神跡女孩已經(jīng)四個月沒有進(jìn)食，身體卻健康，大家不知道是什么情況，就讓護(hù)士和一個修女一起看護(hù)女孩

《禁食疑案》（The Wonder） 改編自《房間》（電影《不存在的房間》原著）作者艾瑪多諾霍的同名歷史小說，由《不思議女人》金獎導(dǎo)演賽巴斯蒂安雷里奧是執(zhí)導(dǎo)，《正常人》愛麗絲伯奇擔(dān)任編劇，并由《她們》佛蘿倫絲普伊 主演。 本片在2022年英國獨(dú)立電影獎獲得12項(xiàng)提名，為本屆入圍數(shù)第三多的電影。
是奇跡？ 還是謊言？
傳聞中不需進(jìn)食的少女，對曾受大饑荒所苦的愛爾蘭居民來說是奇跡的恩典，神學(xué)家認(rèn)為她受到神的眷顧，是天選之人，老醫(yī)生則認(rèn)為她擁有異于常人的身體構(gòu)造

結(jié)尾蠻好的，臨時組建的三口之家去了新世界，雖然細(xì)節(jié)壓抑驚悚。不過按照法律，這算是重罪。女主縱火也燒了自己的記憶，了結(jié)了心病，也是一種自我的救贖。科學(xué)來到人世間不過就是最近幾百年的事情，此前都是蠻荒時代，任何神跡都可能經(jīng)不起推敲。好奇如果早寫了十年劇本，換了當(dāng)時還年輕的肥溫來演女主，會怎么樣的一個劇？如今的她只能在海邊撿菊石了。

我想，很多人都誤解了本片的創(chuàng)作意圖。
這并不是一部以抨擊男權(quán)，宣揚(yáng)girl help girl為目的的影片——當(dāng)然，它的確包含了此類內(nèi)容素材，但是，論及核心，《神跡》所討論的，卻是一個與此完全不相干的主題：
敘事視角（narrative perspective）
這種主題如此冷門，以至于實(shí)在無法吸引流量，目前豆瓣標(biāo)記看過的人數(shù)不到1500人，評分更是只有區(qū)區(qū)6.5。與影片不俗的演出和劇本相比，這樣的數(shù)據(jù)實(shí)在是有些不正常。
所以，頗有些意難平的我就想跟大家來聊一聊，這部影片中講述的“敘事視角”，到底什么意思？

【禁食疑案】泯滅個體，自欺欺人的創(chuàng)造不死神話——大饑荒時宗教信仰已成為精神毒藥
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4695.html