看劇的時候我其實很怕
害怕孫白楊每次的猶豫和心痛
害怕他真的會放下玉瑩
在最后的最后孫白楊問玉瑩對他到底是真情還是假意
玉瑩沒有回答 我想她也回答不出吧
因為她也不知道是真情是假意她也不知道究竟什么才是愛
為你自首放棄前程棄家族于不顧是真情
還是禁足期間收你藥方歡喜激動是真情
那報復(fù)安茜設(shè)你于計害你性命不保是真情
還是以防事情敗露讓你吃下帶毒的糯米糍是真情
她不懂
因為她除了額娘對她的親情以外從來沒有受到別人的愛
她不知道什么是愛什么是真情更不知道怎么去愛
所以

這幾年幾乎只看輕松的電視劇。
1，原本以為這個劇會扣人心弦的正劇
2，里面的演員幾乎都是我喜歡的，陳豪還是我最喜歡的演員之一
但是真的，
1，有人說是無唯一主角的戲，原以為會如何特色好看，看下來卻感覺是個缺點
2，沒有喜歡的角色，沒有恨得角色。沒有共鳴。沒有希望好得人似乎（也許它就想這樣，但是卻帶來寡淡有點空洞的觀看體驗）
3，安茜得初期得不出賣，感覺無理取鬧，別人做壞事，不告發(fā)，這不是好心，也不是不出賣，這是包庇。無法共鳴。無法讓人喜愛。
4，尬

一開始，覺得官宦之家出身的玉瑩事事直率，而剛與之結(jié)拜的爾淳在第一天就欲加陷害實在不是什么善良之輩。而如妃，半生跌宕，與皇后事事較勁，一落一起之間，又看盡了多少冷暖。
隨著情節(jié)的發(fā)展，漸漸，玉瑩本來就不傻不天真，爾淳生性也無意與其他人爭名逐利，一個為生母，一個為義父，何錯之有？
期間后宮爭戰(zhàn)中犧牲的出頭的寶蟾安茜，只是大把大把戰(zhàn)事中所謂失敗勝利人士的小小縮影。前朝后代，新仇舊恨，又真正又幾個所謂小主或是奴才是為自己而活？不為自己而活，卻要為了別人保住自己的安康，于是處處防備，才弄得自己和周圍人傷痕累累，心力，也終有交瘁的一刻。
如玥說，你我二人共侍一夫，是親倫；卻又不幸鐘情于同一個人，是情敵。其中，到底是誰虧欠了誰，根本已經(jīng)無法計算；既然天意弄人，要怪，不如怪天。天下憾事，往往離不開去感嘆“如果”這兩個字。如果當(dāng)初本宮不是要對你逼婚在先，患難見真情，可能也不會發(fā)生在你和孔武身上；如果皇后不是有此惡行，你亦不會為了復(fù)仇而棄愛；如果本宮可以在入宮之前認(rèn)識孔武

說起宮廷劇，向來評價都是莫衷一是的，不過《金枝欲孽》作為鼻祖亦是個中翹楚倒是不容置喙的。初看金枝時 ，年紀(jì)尚幼，只覺黎姿好靚，工作之后，再看金枝，方覺其中滋味。劇中的悲歡離合又何嘗不是道盡了人生百態(tài)。
一，皇帝
白頭宮女在，閑坐說玄宗。他一直是三千佳麗一生追逐的對象，不是為著這個人，而是這個人所代表的榮華富貴。劇中皇帝的后宮戲份極少，出現(xiàn)時大多的鏡頭都是對著妃嬪好色癡漢似的笑，后宮的斗爭幾乎沒有參與。這點個人以為是很符合真實的。試問一天到晚忙工作的男人們

看了金枝欲孽，論細(xì)節(jié)精致以及考究，金枝自然比不上甄嬛。但我看金枝一個最喜歡的點在于，它的視角是平視的，就像一個千層蛋糕的截面，從上往下，每一個階層每一種生活都能得到最淋漓的反映，這種反映，不是高高在上的俯視，而是砸進每一個人中間，剝開他們的苦楚與喜怒，呈現(xiàn)，呈現(xiàn)，再呈現(xiàn)。
高高在上的如妃有攀升的欲望，被孔武的真情打動后才真正意識到深宮女人身不由己的悲愴；懷著質(zhì)樸的善良只為安穩(wěn)度過余生的安茜明明只有活下去的渴求，但卻無辜卷入紛爭

男主角雖然只有兩個,卻都廣受女性觀眾喜愛,我也不例外.

孫白楊:
對他第一印象并不好,因為沒看明白他的立場,又覺得他態(tài)度冷淡表情嘲弄,既不陽剛大氣,也不溫柔可愛,還在別人賭博的時候裝神弄鬼.隨著劇情的進展,對他真是越看越愛!

【金枝欲孽】2004年，今生輪回，只為相逢一笑
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4703.html