中央臺播的，換臺不便強(qiáng)行看了兩集。故事有點(diǎn)奇葩，班底不熟悉不過水準(zhǔn)有限。看著反正是挺尷尬，男主是實(shí)驗(yàn)室的科研單親爸，女主是港珠澳燈飾行業(yè)商界大佬，可能他們談感情論事業(yè)的方式超出了我的認(rèn)知。有些臺詞編輯的還行，整體而言根本不具備在央視播出的資格......不推薦年輕人看，有些東西你仔細(xì)研究會發(fā)現(xiàn)不是太正常和主流。

同樣是港澳題材，同樣是主旋律，也同樣是在中央一套黃金時間播出，在我小的時候，滿滿的童年回憶里頭，1996年的《香港的故事》至少把故事講圓了，仙姑涼茶，濃濃的人情味，人物也立住了。如今，24年過去了，2020年的《灣區(qū)兒女》怎么就光剩下圖解政策了？ 那臺詞是普通人該說的話么？那口音，那服裝，那化妝，那光線，能經(jīng)得起考驗(yàn)么？

換臺發(fā)現(xiàn)中央一正演電視劇第一集 來豆瓣一看 發(fā)現(xiàn)這電視劇沒改成灣區(qū)兒女之前的原名聽起來更饒舌 彎彎的大灣 本來想換臺誰想一開始就是 亞洲金融危機(jī)對漁民持有股票的影響 … 這切入點(diǎn)╮（╯＿╰）╭漁民滿口金融風(fēng)暴 有點(diǎn)驚呆 繼續(xù)看看吧除了港籍演員 其他人演的已經(jīng)看出來那么些…有那么些幽默了 晚些再更新

在家吃飯，父母在看……我，捏著鼻子看了幾段。從編劇到導(dǎo)演再到演員，一個能打的都沒有。就說那濾鏡打的，磨皮美白比美圖秀秀還過分。演員大部分一看就是“演”，捏著腔調(diào)講話，成功表現(xiàn)了“去生活化”、“不接地氣”，人人爭當(dāng)新聞小主持，宣講我國開放政策，讓人挺尷尬。女主角也別說了，沒什么演技，從漁家小女兒走到事業(yè)女強(qiáng)人，一直一個表情一個表演模式，連說話語氣都沒有任何變化，氣場約等于沒有，她演女強(qiáng)人董事長真的毫無說服力。說雷吧，我只看了一部分，也不算雷劇？應(yīng)該是雞肋類型，食之無味

這部劇我從過年的新冠疫情就開始期待了，終于播出了。劇評的標(biāo)題我放了很久，感覺一直沒個合適的。
沒想到燈飾也有這么多科學(xué)技術(shù)，還有藝術(shù)設(shè)計?；浉郯拇髽蚪ㄔO(shè)主題太大，選取這個橋燈的一個看似很小的點(diǎn)，講了很詳細(xì)很清楚。我想到了《如果國寶會說話》里面的長信宮燈。人們也常說，萬家燈火希望有一一盞屬于自己，為自己照亮的。
開頭幾集麥斯鈺的遭遇我很同情，一個聰明的疍家二女兒，一家人生活在海邊，父親最寶貴的財產(chǎn)是一條漁船，考上了澳門大學(xué)卻不被父親支持

《灣區(qū)兒女》想起24年前《香港的故事》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-6122.html