劇集已經(jīng)播到源實朝被暗殺了，為了紀念他，下面分享一些 源實朝 所作的和歌，翻譯和賞析都是我本人自己所寫。
世の中は 常にもがもな 渚(なぎさ)こぐ
海人(あま)の小舟(おぶね)の 綱手(つなで)かなしも
---- 鎌倉殿 右大臣 源実朝（みなもとのさねとも）
真希望這世間，能永遠像現(xiàn)在這樣。漁夫的小船在波浪中劃來劃去，船頭綁著繩子，從陸地上拉著小船，這再普通不過的情景，讓人覺得悲傷可憐。（借箱根蘆之湖為題，表達了源實朝對世間和平的渴望、以及對政治斗爭和戰(zhàn)亂的厭惡）

平安朝末期的平氏、公家、東國武士等多方勢力的競合之復(fù)雜，從本劇的角色關(guān)系圖可見一斑。
盡管劇名定為《鎌倉殿的13人》，不過劇情還是以小栗旬飾演的北條義時為推進主線。 義時在日本歷史上的評價一向很差，過去幾部同樣以鐮倉時代為背景的大河劇，大多把他放在反派配角的位置，描繪成心機極重的權(quán)謀家，堪比三國時代篡魏自立的司馬昭。 畢竟他在歷史上留下的名聲，就是和姐姐政子聯(lián)手架空源氏、弱化天皇，謀奪鎌倉幕府實權(quán)。
身為本劇主角，小栗旬飾演的北條義時幾乎每場都有戲。
在三谷氏筆下

對日本歷史不了解，也沒什么興趣，要說為什么看大河劇，就只是那段時間聽了期關(guān)于三谷幸喜的播客，主播對他以及這部劇大加贊賞，加上男色加持，我便上了這艘追劇的賊船。該說是喜歡自虐嗎？還是想看看究竟會怎么編，抑或是為了堅持到喜歡的演員出場，雖然從第一集開始就對劇情充滿著不解，常?？匆患湍芎团笥淹虏垡话倬洌瑓s還是稀里糊涂堅持看了大半年，不出意外會把剩下的十集看完，雖然我也不知道這到底是為了什么，暫且就當作花癡的代價吧（X），或者，看都看了，同理“來都來了”。
以下全是對劇情的吐槽

01 被誤導(dǎo)的「武士道」
說到日本武士，外國人都有以下類似的認識：一方面認為武士是重利輕義，毫無節(jié)操的戰(zhàn)士，另一方面又認為江戶時代后的武士受到日本化的朱子學(xué)影響，逐漸洗刷過往的“不良”風(fēng)氣。變?yōu)椤敖^對的忠誠”、“耿直”和“一成不變”，成為日本“武士道”的核心和基本形象。
但這不過是個誤會。20世紀初新渡戶稻造寫作《武士道》，本是為向西方世界宣揚日本文化的精髓而寫的宣傳作品。嚴格而言，書中完美道德品格只是理想產(chǎn)物，不少傳說和文學(xué)內(nèi)容

直接關(guān)系
坂井孝一《承久之亂》、元木泰雄《源賴朝》(江蘇人民出版社）
下向井龍彥《武士的成長與院政》、山本幸司《源賴朝與幕府初創(chuàng)》（文匯出版社）
吳座勇一《古代日本的戰(zhàn)爭與陰謀》（廣東旅游出版社）
大背景
網(wǎng)野善彥《日本社會的歷史》（社科文獻出版社）
網(wǎng)野善彥《 [日本歷史上的東與西] 》（社科文獻甲骨文）
高橋昌明《日本武士史》（社科文獻甲骨文）
村井章介《日本中世的內(nèi)與外》、（社科文獻甲骨文）
桃崎有一郎《[京都的誕生]》、 （社科文獻甲骨文）

編劇·三谷幸喜采訪
?關(guān)于這部大河劇，您又是如何看待的呢?
??鐮倉時代與戰(zhàn)國時代和幕末時代相比，知名度不高，所以我覺得確實有一種，不知道未來會怎樣發(fā)展的樂趣。大概知道“源賴朝??推翻平家??建立幕府”這一流程，但詳細到細節(jié)，大家就不得而知了。因為我也是這樣。義經(jīng)和賴朝的故事曾被拍成電視劇，但幾乎沒有描寫義經(jīng)死后的事情。大河劇中描寫這方面的也只有《燃草》。畢竟是40多年前的事了。在這個意義上，我覺得《鐮倉殿的13人》和以往的大河劇有不同的“意料之外的有趣”

《鐮倉殿的13人》大制作！謀叛與忠誠：日本武家社會主從關(guān)系的演變
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7199.html