3月29日上映的《人間喜劇》，讓觀眾看到了很多熟悉的面孔，讓人意想不到的是王智出演的角色米粒。
初認(rèn)王智的時(shí)候，記得還是《夏洛特?zé)?/a>》里面的秋雅，在那部電影里，她將班花的角色飾演的很深刻。
似乎她就是我們少年時(shí)代，的那位女神，長的漂亮學(xué)習(xí)又好。
王智很好的還原了角色，電影前期的秋雅將讀書時(shí)候的青澀，和后期成為夏洛老婆的御姐范，表演的反差巨大，可以讓觀眾很簡單的，了解到角色的成長，和身份的轉(zhuǎn)變。
這次《人間喜劇》的上映，要不是看演員表，真的不知道米粒就是王智

無論事情多糟都可以樂觀，正當(dāng)下的樂觀，活在當(dāng)下，還要活在當(dāng)下的樂觀，也像片尾說的，或許事情超出你預(yù)計(jì)的多一些或者不到一點(diǎn)，都沒有關(guān)系，都是可以接受的正常的，沒什么的，大家想的不就是想讓自己的生活過好一些嗎，不論是超出你預(yù)計(jì)還是不到一點(diǎn)，都還是普通正常的，
另外片子可能確實(shí)有些吸引力不足，劇情單一，但思想還是好的

這部劇，滿分十分，我給打6分，及格了，雖然有點(diǎn)勉強(qiáng)吧，通篇看下來，我感覺這個(gè)故事背景還是不錯(cuò)的，涉及到的像“人類人類精子庫”，對(duì)精子的“爭奪戰(zhàn)”等，這樣新穎的內(nèi)容，在其他影視劇里很少能見到，是個(gè)標(biāo)新立異的故事點(diǎn)，但是結(jié)合開心麻花的喜劇形式表現(xiàn)出來就有點(diǎn)尬了，看不出什么笑點(diǎn)，所以導(dǎo)致很多網(wǎng)友打分低，你拿之前他們的劇比較，那自然感覺不行了，心里有落差是肯定的，如果一開始就給你這個(gè)劇看，沒有他們之前的劇做比較，我想打分未必太低。
當(dāng)然，劇本選的點(diǎn)不錯(cuò)

電影分軟實(shí)力和硬實(shí)力。該片硬實(shí)力十分遜色：老戲骨作用有限，開心麻花單飛喜劇梗老套，開頭PS動(dòng)畫違和，支線劇情（最主要的，保姆雇二活寶偷精液）交代不完整，結(jié)尾收?qǐng)鐾回＃灰欢?。不過這并不影響影片成功的軟實(shí)力。如果在大笑或是尷尬之余，體會(huì)到了些許感動(dòng)甚至動(dòng)力，那電影的目的就達(dá)到了。這同樣是一鍋雞湯，只是彌漫著精液味。
影片的起因選取了主播討薪這一迎合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行帶來的普遍性矛盾現(xiàn)象，并在隨后結(jié)合了頗具中國特色的中老年人生育的問題。不過電影對(duì)這些矛盾尤其是勞資關(guān)系的處理

艾倫真的很差勁，怎么會(huì)選了這么爛的導(dǎo)演的一部戲。就是爛啊，豆瓣評(píng)論還有字?jǐn)?shù)限制，也是滿搞笑的。爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛

掙來搶去，除了錢就是精子，俗不可耐！邏輯混亂，嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)，把觀眾當(dāng)傻子，不知道是在打感情牌還是搞笑牌，既不感動(dòng)，也不搞笑！國產(chǎn)電影的通病，在此片集中提現(xiàn)，不知道在講什么，好像又講了什么。故事的堆砌，情節(jié)的牽強(qiáng)，浪費(fèi)好演員，有損老戲骨的形象。攝影師剪輯師水平應(yīng)該還可以，畫面，造型也都不錯(cuò)，最后打鐵花也美如畫，就是浪子的流淚很尷尬，無法有任何帶入感。

人間·喜?。籂€透了！一進(jìn)來就看見這么惡心的，真是倒霉
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8321.html