看到這部電影，我和我的小伙伴們都驚呆了。你們不是每周都在錄快樂(lè)大本營(yíng)么，怎么有時(shí)間來(lái)拍電影了？退一步來(lái)講，你們每周都在錄快樂(lè)大本營(yíng)，那你們抽出來(lái)拍的電影，能好看？現(xiàn)在快樂(lè)家族已經(jīng)都快成了爛片的代言了，只要有你們參演的電影，就沒(méi)有一部好片，雖然說(shuō)都是喜劇，可是有你沒(méi)你們，都一樣啊，我想可能導(dǎo)演是看重你們粉絲了。只要有你們，就不怕沒(méi)有人看。
好多好演員都拍過(guò)爛片，但人家好說(shuō)還有幾部拿的出手的經(jīng)典電影，反觀國(guó)內(nèi)某些演員們，親你天生下來(lái)就是為了來(lái)拍爛片的么？我和我的小伙伴們又驚呆了。
原文：http://www.v1dy.com/v-919-1.html
說(shuō)實(shí)話(huà)看下來(lái)這片子我不下十幾次兩眼發(fā)直，差點(diǎn)睡過(guò)去。作為一個(gè)。喜劇。我覺(jué)得真是很勉強(qiáng)，唯一讓我覺(jué)得跟喜劇這個(gè)詞沾邊的就是因?yàn)槔锩嬗锌鞓?lè)家族成員。
一方面，不知道觀眾們有沒(méi)有同感？就是它像是在模仿《人在囧途》，如果他再續(xù)拍一個(gè)關(guān)于旅行的，那么我基本上就可以肯定了！
但是它并沒(méi)有讓我感到有多驚喜。首先，演員陣容就比不上徐崢王寶強(qiáng)，《一路狂奔》中的主演，他們從外貌到表演，完全沒(méi)有喜劇的感覺(jué)，一個(gè)很做作，一個(gè)根本就是二。其次就是劇本，主演的遭遇、經(jīng)歷，似有若無(wú)的就表現(xiàn)了一個(gè)《人在囧途》的樣子，不同的地方就是，我看了，但是沒(méi)笑。
大家應(yīng)該都看過(guò)《武林外傳》，也都知道《龍門(mén)鏢局》這部連續(xù)劇，他的臺(tái)詞跟武林外傳里的水平都不錯(cuò)，既幽默又講道理，還能反映社會(huì)現(xiàn)象，，但我再看它的時(shí)候，幾乎是百看不厭，真的挺逗的?？墒驱堥T(mén)鏢局就感覺(jué)看上去很累。，可看見(jiàn)《一路狂奔》，我已經(jīng)感覺(jué)累到極點(diǎn)了，在這部影片里，我壓根就沒(méi)感覺(jué)到“狂”這個(gè)字。
不知從什么時(shí)候開(kāi)始，國(guó)產(chǎn)影視劇成了某些人的撒氣桶，他們將自己對(duì)社會(huì)和人生的所有怨氣都通過(guò)辱罵和貶低國(guó)產(chǎn)電影來(lái)發(fā)泄?？戳硕拱晟蟽H有的三篇影評(píng)，感覺(jué)這些人八成都沒(méi)看過(guò)這部電影，或者根本就沒(méi)用心看電影。他們就是這樣，一上來(lái)就是抱著找茬的心態(tài)。
看別的影評(píng)都是在諷刺快樂(lè)家族什么的，其實(shí)快樂(lè)家族在本片中之時(shí)客串了幾個(gè)小角色而已，戲份最重的謝娜也就不到十分鐘的戲。如果你覺(jué)得快樂(lè)家族=爛片的話(huà)，那你真是誤會(huì)了這部影片。
兩位主演李夢(mèng)男和潘龍斌都是十分有實(shí)力的演員，兩位演員的組合有點(diǎn)像《人在囧途》里的徐錚和王寶強(qiáng)，甚至連故事情節(jié)和畫(huà)面風(fēng)格都很相似。但導(dǎo)演和編劇絕非以為的抄襲《人在囧途》，影片表達(dá)出了獨(dú)有的風(fēng)格和精神內(nèi)涵。
導(dǎo)演講故事的技巧也十分巧妙，故事首尾呼應(yīng)，情節(jié)曲折，懸念、驚喜很多，而且節(jié)奏也十分合適，張弛有度。
我不想做過(guò)多劇透，總之這是一部可以一看的影片。
我不知道寫(xiě)影評(píng)的這些位是什么欣賞水平，我都無(wú)法確定你們是否看完了整部電影，看了你們的影評(píng)我無(wú)法不惡意的猜測(cè)你是看完了電影簡(jiǎn)介之后就開(kāi)始寫(xiě)影評(píng)了。因?yàn)檎侩娪俺酥x娜的戲份稍微多一點(diǎn)之外，其他人完全是跑龍?zhí)椎模鞓?lè)家族只是電影宣傳的一個(gè)噱頭罷了，有他們沒(méi)他們對(duì)電影毫無(wú)影響，而所有的影評(píng)和影評(píng)下面的評(píng)論所談?wù)摱疾皇请娪氨旧矶菍?duì)著幾個(gè)龍?zhí)籽輪T的評(píng)論，或是腦殘粉，或是腦殘黑，這不能不說(shuō)是一種悲哀，浮夸的中國(guó)電影市場(chǎng)和浮躁的觀眾造就了今天中國(guó)電影尷尬的現(xiàn)狀，寫(xiě)影評(píng)麻煩各位大神專(zhuān)業(yè)些好嗎，把電影看完再寫(xiě)好嗎！
說(shuō)實(shí)話(huà)《一路狂奔》絕對(duì)是我這幾年看過(guò)的最好的一部國(guó)產(chǎn)電影，沒(méi)有之一。因?yàn)檫@里沒(méi)有主旋律電影死板說(shuō)教、沒(méi)有當(dāng)下流行喜劇電影空洞的惡搞、沒(méi)有諸多情感劇做作的煽情、更沒(méi)有刻意的揭露什么社會(huì)現(xiàn)象，表現(xiàn)什么所謂的人文情懷。它只是看似輕描談寫(xiě)的講訴了兩個(gè)本是老鄉(xiāng)，現(xiàn)在卻處于不同社會(huì)地位的兩個(gè)男人在幾天中發(fā)生的故事，說(shuō)句實(shí)話(huà)整部電影完全不是喜劇的調(diào)性，甚至稍微有點(diǎn)沉重
閑暇之時(shí)看的影片，為喜劇一笑之心態(tài)來(lái)，誰(shuí)知卻不是喜劇。不知是導(dǎo)演天生缺乏幽默感還是為影片造勢(shì)而不得不生硬加入搞笑片段。也許導(dǎo)演想的太多，結(jié)果適得其反，一部本可純粹的電影走形仄歪——我們總是這樣，又想要票房又想要口碑，魚(yú)和熊掌能兼得的人太少，何況導(dǎo)演只有魚(yú)刺與熊指的本事。無(wú)論是哪兒都火候不夠，感情，搞笑，心酸，針砭時(shí)弊，等等等等，都是敘述平平稀松。尤其是僵尸臉演技爛男一號(hào)的愛(ài)情，看的生硬硌牙。
但是，這其中小人物的心酸令人動(dòng)容。也許有一半要?dú)w功大潘的演技。我們?cè)谶@其中看到了生活的面目。一部有一個(gè)出彩點(diǎn)的影片它就已經(jīng)差不多及格了。
所以我不知道這個(gè)2.5分是怎么來(lái)的，也許是宣傳的問(wèn)題，主打明星牌觀眾到影院發(fā)現(xiàn)明星都是打了個(gè)醬油，被騙的觀眾惱羞成怒。也許是觀眾的欣賞水平提升，也許是各種各種。 但是我想知道，有多少是看過(guò)它打的分有多少是出于各種原因隨手一點(diǎn)。
我希望我們能憑良心，我希望我們能實(shí)事求是，我希望我們能對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)。 無(wú)論一部電影拍的好壞如何
話(huà)說(shuō)我也是先看豆瓣評(píng)論，各種差評(píng)看得很樂(lè)呵，以為又是跟《嘻游記》一樣的耍寶爛片。看有喜愛(ài)的孫寧，于是下來(lái)看看，結(jié)果滿(mǎn)不是那么回事，哪里差啊？！本片絕不是惡搞的喜劇，而是正劇帶一些幽默片段，兩位主角演的很棒，要說(shuō)快樂(lè)家族，也就是客串幾個(gè)鏡頭而已，也沒(méi)有出格的地方，反而可以看出他們努力想演好的態(tài)度（謝娜演盲女略有些拘謹(jǐn)）。怎么說(shuō)呢，片方如果想以快樂(lè)家族為噱頭推廣影片，那是有些失策，因?yàn)閷?duì)他們先入為主的人實(shí)在太多了。
最后說(shuō)一句，不看片就評(píng)論的，你們有意思嗎，客觀點(diǎn)行不行？
【一路狂奔】吳昕主演，勉強(qiáng)給個(gè)三分吧。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9522.html
