一個(gè)月內(nèi)第三次坐進(jìn)電影院，這次是《非誠(chéng)勿擾》。誰(shuí)說(shuō)這部電影浪漫，溫情，真誠(chéng)？我覺(jué)得真假真冷酷。舒淇征葛優(yōu)的婚，一開(kāi)始就不真誠(chéng)，到最后也沒(méi)有好轉(zhuǎn)的跡象。
舒淇演的這個(gè)叫笑笑的小三，從頭到尾都一副要死的樣子，到最后還真的跳了海。葛大爺再怎么冷幽默，到她那里都會(huì)凍成冰。
舒淇跳海的時(shí)候，我就認(rèn)為這部電影完蛋了，賀歲喜劇怎么會(huì)這樣。她當(dāng)然不會(huì)死，她當(dāng)然會(huì)被救起來(lái)，鄔桑說(shuō)她已經(jīng)死過(guò)一次了，以后就會(huì)徹底忘掉那個(gè)人。話(huà)可不能這么說(shuō)，舒淇去死，更加殘酷地表明，葛優(yōu)再怎么愛(ài)她，再怎么帶給她溫情和歡樂(lè)，她的心還是在方中信那里。
她自殺未遂，轉(zhuǎn)投葛優(yōu)的懷抱，是絕望之后對(duì)生命的敷衍。電影宣傳時(shí)說(shuō)，再如何不堪的人，都有可能撿到一個(gè)仙女，電影就是要傳遞這一夢(mèng)想?？墒请娪袄镞@夢(mèng)支離破碎的，一點(diǎn)都不完滿(mǎn)，動(dòng)輒死去活來(lái)，根本不為你考慮。葛優(yōu)從始至終，都不過(guò)是舒淇的垃圾桶。
如果不考慮這一事實(shí)的殘酷性，葛優(yōu)大可為撿大便宜慶幸，我們也大可以為葛優(yōu)逗舒淇的段子開(kāi)心。其實(shí)，電影的重點(diǎn)也只是這些段子，愛(ài)情只是載體

Icho說(shuō)馮小剛長(zhǎng)著一張不甘寂寞的臉。這形容生動(dòng)而詭異，讓我差點(diǎn)噴了飯。且不論他的相貌是否真的和知識(shí)份子不搭邊，他的電影卻讓我在看了槍版之后又和爹娘進(jìn)了次電影院。節(jié)假日畢竟一年就那么幾次，歡笑比眼淚更容易賺錢(qián)。
很多人都說(shuō)馮導(dǎo)這次和賀歲片“復(fù)了婚”，票房還是［回歸歡笑遠(yuǎn)離文藝］更靠譜。我就是個(gè)學(xué)經(jīng)濟(jì)的對(duì)電影是半點(diǎn)兒不懂，可我看馮導(dǎo)還是應(yīng)著他那張“不甘寂寞”的臉試圖改變些什么的。這部片子自然不再是《夜宴》的糾結(jié)或《集結(jié)號(hào)》的悲壯，卻也更不是《甲方乙方》那沒(méi)心沒(méi)肺的逗樂(lè)兒了。
省了前半截大篇的調(diào)侃和包袱，再去掉分量不輕的植入式廣告，后半段那北海道的美景、鄔桑的調(diào)子和舒淇斜靠的那個(gè)肩膀活脫脫湊出了文藝片的“形似”。有人罵馮小剛這次“兩邊不靠”，可換個(gè)角度想想，這樣既有娛樂(lè)又有淺痛的作品也只有馮小剛和葛優(yōu)折騰的出來(lái)。文藝片與賀歲片一淘一把的時(shí)代，馮氏風(fēng)格總歸是獨(dú)特而鮮明的。
說(shuō)著這插一句，盡管馮小剛與父親大人名字（不算姓）一致，長(zhǎng)相也夠“賀歲”，我卻并不喜歡他。我只是感激他這回沒(méi)整什么《夜宴》

非誠(chéng)勿擾：葛大爺再怎么冷幽默，到舒淇那里都會(huì)凍成冰。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9631.html