《被告護士》是2014年代表荷蘭角逐奧斯卡最佳外語片的種子選手。就我個人的觀影經(jīng)驗而言，近年來奧斯卡最佳外語片得主一般具備以下幾個共性：有一套屬于自己的、極富特色的鏡頭語言；講述一個充滿文化反思意味的“叛逆”故事；對當?shù)胤怯⒄Z地區(qū)的社會環(huán)境有一個個性展現(xiàn)；影像風格和敘事內(nèi)容包含一些美國觀眾熟悉的藝術(shù)傳統(tǒng)。盡管我還沒有觀看其他的參賽電影，但是如果用以上的標準來衡量的話，《被告護士》應該還是很有競爭力的。
從故事說起——初級影迷觀影指南
這不是一個傳統(tǒng)意義上的探案故事，或者說不是一個好萊塢高概念式的“內(nèi)幕電影”（此名詞為個人杜撰）。因為故事的敘述并不以讓觀眾與人物同步發(fā)現(xiàn)事實的真相為目的，而是在一開始就向觀眾展示了整個“內(nèi)幕”事件的真實過程，即觀眾從故事伊始就知道主人公是清白無辜的，所有的懸念都集中在讓觀眾等待故事中的其他人物發(fā)現(xiàn)事實真相上——當然，這種懸念基本上可以被認為是沒有懸念。觀眾知道的事實永遠比人物多，就意味著導演在有意識地使觀眾與故事本身產(chǎn)生一定的距離

之所以給了五星 是因為這部片子讓我清晰看到了女主Lucia掙扎 對美好的渴望
Lucia是個狂愛孩子的護士，自己一個人獨來獨往，就像她后來告訴那個女檢察官那樣：如果你穿短裙別人會說你是妓女；如果你不說話別人會說你不好相處高傲；如果你話多了還是你的不對，還是會有人指責你。言外之意就是你不可能讓所有人滿意，所以獨來獨往的Lucia從來不會去解釋，不會刻意的去取悅誰，只是日復一日的做著自己喜歡的事情：護士，照顧好自己的病人。突然她的一個嬰兒有突發(fā)情況，來給嬰兒看病的那個護士有精神病，對于半夜叫自己來急診非常不滿，明明孩子還處于危險期可是她竟然在病歷上寫上病情穩(wěn)定，很快嬰兒失去了生命。Lucia的獨來獨往的性格以及所在醫(yī)院將要和另一個醫(yī)院合并，很多Lucia的同事都不愿說的太多怕自己被炒，這一系列的事情導致所有的矛頭指向了Lucia。
這是事情的起因，接下來我就不按照順序?qū)懥恕?br>片子開頭鏡頭打到女主的臉上時讓我想到一個詞：疲憊。從她抱孩子，哄孩子的時候可以看出她對孩子的熱愛

看片的過程中忽然間想起了“飛越瘋?cè)嗽骸崩锏娜鹎铮裁词恰罢嫦唷?，就是人們愿意看到并且相信的東西，網(wǎng)絡化高度普及的同時，大眾太過容易被媒體或者說被掌握媒體的權(quán)勢操縱，真正的真相往往是很難見到的，影片的最后記者問Lucia，你還會對法律有信心嗎？她只是微笑并未作答，換做是我的話我想我會說：我從未相信過法律，我相信的是那些心中存在正義和良知的善良的人們........覺得豆瓣的評分有點低了，7.8-8.0差不多。

在微博上看到有人轉(zhuǎn)的觀影地址，發(fā)現(xiàn)是今年荷蘭的申奧大片，索性拿出來看看。只是可惜了，又是醫(yī)院的爛事。
Lucia是一位沉默、有愛、不合群的護士，工作是很勤懇，但是由于沉默的個性和個人原因始終無法和同事保持良好的關系，這也使得她范了人生中的大忌-----遇到困難時，有個人出來幫你說話，可是她沒有。同事常常會用有色的眼光來看她，擴展到“東窗事發(fā)”，人們也是根據(jù)常理推測她是有罪的。這里，出現(xiàn)了很多關鍵的人物，她的同事們-----那兩個接班的護士是很不負責任的，對于影片中那樣的孩子，護士也好，醫(yī)生也罷，都應該是多加關注，有點風吹草動就需要仔細檢查，不能有一絲怠慢?？墒悄?，這二位居然繼續(xù)吃著夜宵，還用一種鄙夷的眼光看待女主-----其實，對于那些愛挑事的人而言，安分工作是最不貼切自己的事情，一般他們的內(nèi)心活動都是“姐，這么牛般，做這個真是顯不出姐的綜合實力”，并且時時鄙視那些勤奮工作，但又默默無語的人，十足的混蛋心態(tài)。也是因為這二位的“證詞”，使警察和檢控官懷疑上了女主。此時，第二對關鍵人物出現(xiàn)----大小檢控官

“被告護士”一個倒霉的護士
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11889.html