我是馬修.斯卡德系列的死忠粉。全部18本英文原版我都看過。從1976年的《父之罪》里搖搖晃晃的酗酒青年，到2011年《烈酒一滴》里喝蘇打水深夜海聊的沉穩(wěn)老者，馬修的一切都那么歷歷在目，很多人在他的生命里來了，又走了，只留下了一個(gè)又一個(gè)讓米克深夜下酒的回憶。也有很多人來了，就留下了，陪伴這個(gè)孤獨(dú)的俠客，豐富了他的人生。
紐約暗灰色的背景下，馬修走過了一個(gè)又一個(gè)的死蔭之地。冷血謀殺，殘虐犯罪，他用他自己的方式解決著，探尋著。他從來就不是什么大英雄，沒有舉著任何大義的旗幟，也沒有打算過要拯救什么人，很多case他甚至不想接，委托人死說活說他才半推半就；他也不是個(gè)傳統(tǒng)的正人君子，他的倫理原則也界限模糊，送到手邊的錢他也拿過，死者的遺孀他也睡過，妓女，皮條客，毒梟，職業(yè)罪犯也好；律師，警察，戒酒導(dǎo)師，街頭少年也罷，在他眼里就只有合得來或合不來的區(qū)別而已。他氣質(zhì)孤傲，冷峻獨(dú)行，緣起緣滅，聚散離合，不解釋，不糾結(jié)，不流淚，就算對(duì)喜歡的女人也沒有說過什么特別煽情的話。
但是，不管是方是圓

看過電影之前并不知道是根據(jù)小說改編的，還是比較有名的小說，有點(diǎn)孤落寡聞了。很可惜的是看豆瓣好像大家給出的評(píng)分并不是很高，但我還是比較喜歡這種滄桑的調(diào)調(diào)的。
一個(gè)酗酒的，留著滿臉絡(luò)腮胡子的醉漢警察，面對(duì)3名悍匪干凈利落的消滅2個(gè)，毫無懼色的追第三個(gè)，一槍不行再補(bǔ)一槍，你根本看不出他醉了。所以很難把誤傷女孩的死歸罪到他身上，但他卻因此辭職戒酒，背負(fù)著內(nèi)心的罪責(zé)，畢竟女孩做錯(cuò)了什么呢？
Liam Neeson因此頹廢了嗎，好像是的，也好像并沒有。只是你看不到光陽，看不到美好的光景，一切都隨著他沉浸在陰冷破舊的城市角落里。如同Liam Neeson參加的戒酒會(huì)，給人感覺就是沒有希望沒有生機(jī)。面對(duì)一個(gè)毒梟對(duì)老婆的想念，對(duì)老婆的悔恨，才從對(duì)死亡和罪惡的麻木中站出來，接下案子。對(duì)他而言面對(duì)的罪惡太多了，接下一樁是需要選擇的。好像片子里的毒梟才是陽光的，明亮的大氣的房間，對(duì)愛人的思念，忠誠，對(duì)未來的規(guī)劃和期望，有100萬存款想要轉(zhuǎn)型呢。
TJ，我很喜歡 Liam Neeson和TJ在圖書館的情節(jié)，簡(jiǎn)單的利益交換

剛看完的時(shí)候覺得真棒，影像拍出了原作系列小說中那個(gè)陰森的紐約，利亞姆尼森在破破爛爛的紐約街頭彳亍獨(dú)行，也很像沉郁的馬修斯卡德。
后來回味一下，又有很多遺憾。
原作小說十幾本，我看到A Long Line of Dead Men棄坑了，后面幾本也翻翻，但都看不完。
我看過的部分大概可以分成三個(gè)階段，或者叫故事線。
第一段是七十年代中期，小說前五本，從《父之罪》到《八百萬種死法》，主角是一個(gè)孤獨(dú)、陰郁、自毀的酗酒者，有收入就捐十分之一給教堂，然后點(diǎn)幾根蠟燭紀(jì)念他認(rèn)識(shí)的死者，通常包括該故事的死者和他當(dāng)警察時(shí)誤殺的小女孩。
這一部分以第五本《八百萬種死法》最精彩，主角開始參加戒酒會(huì)，起初一言不發(fā)而且不斷破戒，結(jié)尾時(shí)終于第一次發(fā)言，承認(rèn)自己是個(gè)酒鬼。這個(gè)角色到此算是一個(gè)完美的句號(hào)，作者自己也說本來想就此放下的。其實(shí)整個(gè)系列小說第一適合拍電影的，就是這部，我簡(jiǎn)直能想象如果《離開拉斯維加斯》的麥克菲吉斯和尼古拉斯凱奇拍這個(gè)會(huì)是什么效果?？上О耸甏≌f剛出爐就被搶拍，當(dāng)年也是夢(mèng)幻班底，導(dǎo)演是《回家》的Hal Ashby

行過死蔭之地：世紀(jì)末的硬漢
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11894.html