《將錯(cuò)就錯(cuò)》：誨淫誨盜出國(guó)門(mén)
當(dāng)下的中國(guó)人出國(guó)干什么？
誨淫誨盜。
這是《將錯(cuò)就錯(cuò)》告訴我們的答案。
自從某部電影發(fā)明了“迥在路上”之后，這類(lèi)的喜劇片，便可以成批量地流水線(xiàn)作業(yè)了。
到某一國(guó)去，不需要什么理由?！秾㈠e(cuò)就錯(cuò)》告訴我們，電影里的兩個(gè)男人確定去向的時(shí)候，是用刀子投向地圖，投到哪里就是哪里。于是，電影里的兩個(gè)中國(guó)男人，就是小沈陽(yáng)與田亮，將他們的落腳地放在了飛刀所下落的地方——新加坡。
到新加坡去干什么？電影答：到那里搶劫與賭博。
我們總講中國(guó)文化的輸出，但我們電影輸出的中國(guó)人是干什么的？輸出的是強(qiáng)盜與賭徒。
當(dāng)然，我們先來(lái)談一談《將錯(cuò)就錯(cuò)》的優(yōu)點(diǎn)。從鏡頭上看，電影的鏡頭敘事還是流暢的，鏡頭的伸縮后退也銜接得很完縫合榫，從電影的運(yùn)鏡來(lái)看，比徐靜蕾最近的那一部電影《有一個(gè)地方只有我們知道》要嫻熟得多，相比之下，徐靜蕾的鏡語(yǔ)還是顯得太單薄，銜接得很不自然，人物上下鏡頭之間出現(xiàn)脫節(jié)，給人相當(dāng)?shù)牟皇娣?。本片?dǎo)演王寧在鏡頭的組接上還是完整的。

普通觀眾選電影，最先看卡司，第二看類(lèi)型。資深影迷可能覺(jué)得這好業(yè)余，但誰(shuí)也沒(méi)法否認(rèn)，卡司就是電影的第一道門(mén)面。如果一部片的卡司是撲街相，整片必?fù)錈o(wú)疑，這無(wú)需多少觀影經(jīng)驗(yàn)就能定論。看看《將錯(cuò)就錯(cuò)》的四大主演小沈陽(yáng)，田亮，陳小春，熊黛林，近五年來(lái)，有這四位參與的電影，口碑及格的竟然數(shù)不滿(mǎn)一只手。四強(qiáng)聯(lián)手，此片成色幾許，大家心中有數(shù)。
《將錯(cuò)就錯(cuò)》在卡司方面，是爛片專(zhuān)業(yè)戶(hù)大聯(lián)袂，情節(jié)方面，則是賣(mài)座華語(yǔ)片大拼盤(pán)。兩個(gè)男人陰差陽(yáng)錯(cuò)的異國(guó)之旅，連像樣的前因后果也疏于交代，就迫不及待跳進(jìn)公路片結(jié)構(gòu)，趕場(chǎng)到新加坡的花花世界。如果編劇不想從《泰囧》的成功分一杯羹，我是不信的，祖?zhèn)魇炙囂呛J一節(jié)，已經(jīng)深深出賣(mài)了他。至于故事前提更相仿的《心花路放》，同質(zhì)化到了這份上，抄不抄已經(jīng)無(wú)所謂了。
小沈陽(yáng)與熊黛林的愛(ài)情線(xiàn)，來(lái)自前年的中日合拍愛(ài)情片《甜心巧克力》。熊婀娜的身段，無(wú)害的嗲腔，純情無(wú)辜的目光，與該片的志玲姐姐如出一轍，而且角色面對(duì)同樣的感情困境：前任慘死，新任癡情，何去何從？如果覺(jué)得牽強(qiáng)

文/夢(mèng)見(jiàn)烏鴉

公路喜劇最近幾年在國(guó)內(nèi)屬于現(xiàn)象級(jí)題材，隨著《人在囧途》、《泰囧》、《心花路放》等片票房的火爆，同類(lèi)喜劇電影隨著商業(yè)與市場(chǎng)需求的大盤(pán)波動(dòng)，而出現(xiàn)了大面積的豐收的狀況。熱度題材集體出現(xiàn)，可以稱(chēng)之為“現(xiàn)象級(jí)題材”，或者也可以叫做“跟風(fēng)”。這種現(xiàn)象在世界以商業(yè)為主的電影圈中很常見(jiàn)，畢竟對(duì)熱錢(qián)資本的追逐乃是人之常情，并不完全是貶義，比如當(dāng)年《圣斗士星矢》火爆的時(shí)候，跟風(fēng)作品中就出現(xiàn)了《魔神壇斗士》（《鎧傳》）和《天空戰(zhàn)記》兩部極其優(yōu)秀的作品。不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)，低質(zhì)量的跟風(fēng)作品也是大有人在。也許是被國(guó)內(nèi)多如牛毛的山寨喜劇的質(zhì)量低劣嚇怕了，對(duì)這部《將錯(cuò)就錯(cuò)》并無(wú)任何期待，不過(guò)降低期待值的好處在于有時(shí)候能夠發(fā)現(xiàn)驚喜，本片的效果和笑果竟然不錯(cuò)。
之所以對(duì)該片不抱任何幻想，是由于電影的劇情簡(jiǎn)介，從電影的故事來(lái)看，本片幾乎是《泰囧》的翻版，兩位逗比的新加坡之旅，換個(gè)名字就叫做“新囧”了。其實(shí)電影的故事遠(yuǎn)不止這樣，故事發(fā)展到最后更像是當(dāng)年尼古拉斯凱奇的笨賊喜劇片《天堂有難》

《將錯(cuò)就錯(cuò)》，之前我對(duì)這片還是抱有希望的，因?yàn)樵搶?dǎo)演曾經(jīng)的作品讓我很滿(mǎn)意。然而我太天真了，隨著時(shí)間的推移，估計(jì)也因?yàn)楹镁貌灰?jiàn)這個(gè)導(dǎo)演的作品，水平開(kāi)始下降了。其實(shí)開(kāi)頭看著還挺搞笑，至少笑料還能逗樂(lè)觀眾。等到后面就看不明白了，開(kāi)始瞎糊弄了，開(kāi)始催眠觀眾了，沒(méi)辦法的事?？傊瑦?ài)看不看。

這部片子看的還是非常搞笑的，為了證明我不是水軍，就多寫(xiě)一點(diǎn)東西出來(lái)了，首先就是天亮那一口四穿花，真是笑到爆，感覺(jué)挺好玩的，小沈陽(yáng)那張?jiān)趺纯炊捡R上要笑場(chǎng)的臉確不是什么看點(diǎn)了，劇情很老套，但是期間的對(duì)話(huà)卻非常的精彩，好似可以安排好的劇情讓人感覺(jué)到非常的不爽，比如那個(gè)滿(mǎn)口流利普通話(huà)的老黑，怎么可能這么巧就來(lái)問(wèn)地兒呢？而且還開(kāi)著自己的車(chē)，想想都不可能嘛。。但是咋說(shuō)呢，電影嘛，既然是搞笑用的，我覺(jué)得你笑了就夠了，其他的就不要去追究什么了，這不比煎餅俠好看多了？
最后我想說(shuō)的是結(jié)局不但老套而且惡心，雖然我們都有有情人終成眷屬的衷心祝愿，但是由小沈陽(yáng)來(lái)完善的這個(gè)結(jié)局確實(shí)看著挺不舒服的，就跟看死神來(lái)了似的，以前怎么看都是靈異事件，從第三部開(kāi)始好像，明天有人為的東西在里面，這就讓觀眾看的非常不爽了（至少我感覺(jué)很不爽），把自己想象的東西強(qiáng)加到電影中，感覺(jué)很不舒服，但是又不是特別好描述這個(gè)東西，總之就是這個(gè)結(jié)局我看的非常不爽，相信很多低評(píng)分的原因也是因?yàn)檫@個(gè)吧。。

毫無(wú)頭緒的喜劇片 『將錯(cuò)就錯(cuò)』低配雜糅
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13110.html