許多人欣賞結(jié)尾母親抽煙的鏡頭，我卻獨(dú)獨(dú)忘不了在醫(yī)院天臺上，父子二人相隔幾米站立而談的那一幕。烈日陽光里，兩人之間是13年前練習(xí)拋接球時相處的位置，卻也恰恰凸顯出了13年的時間跨度與距離，父子之間的情義幻化成13年的思念，在陽光的反襯下，更顯得空曠空蕩空白。我極愛這個鏡頭，有種欲言又止且難以言喻的留白，像極了人與人之間深沉而隱忍的情感。
13年前的出走，13年后的再見，日光和流年就在兩人身影之間被陽光赤裸裸地暴曬出來，親情與血肉，近而不得，遠(yuǎn)而不及，兀自悠悠蕩蕩

為了主題去看的，音樂配的真好。旁邊斷斷續(xù)續(xù)可以聽見抽泣聲 但我全程只是感受自己鈍生生的氣憤。原諒沒辦法靠了解完成，而要靠時間。
什么叫好人？對家人不負(fù)責(zé)任是最大的壞事。“謝謝你們，讓我活得任性”，遺書里的話一定是真心的，但聽到這里我也是真心想罵一句，狗屁。有時候會憎恨親情的不講道理。即使我愛你，我也并沒忘記我恨你。
電影里不會有救贖，我也沒得到想要的答案。

今年的上海電影節(jié)，選擇了齋藤工的處女長篇 《空白十三年》作為開端，不得不說，是有些失望的。
片子本身值三星，鏡頭是美的，配角們的演技也是十分強(qiáng)大，最后一個鏡頭，母親拿出13年前父親留在家里的香煙，顫抖的吸了起來，十分驚艷。也是在這一刻，我準(zhǔn)備了很久的淚水才有了些許想要落下的勢頭。失望的地方大約是在于，整個片子節(jié)奏有些凌亂，前面的鋪陳有些長而略失重點(diǎn)，以至于后半段的群戲，顯得有些突兀與張力不夠。也許是受限于片子的時長，父親的洗白，兒子們的悲傷，顯得有些牽強(qiáng)而廉價。
而我最想討論的也是這個部分，原諒這件事情，真的是這么輕易就能做到的嗎？
父親從小爛賭，欠下巨額債務(wù)，最終在一個深夜不告而別，消失于茫茫人海，于是母親一人擔(dān)負(fù)起所有生活的重量，送報(bào)做小手工，還有隱晦的站街女，被車撞倒了也不敢休息，撲上厚厚的粉依舊推開深夜的家門去賺錢。然后13年后，在父親的葬禮上，一些陌生人說，其實(shí)父親是個好人，他之所以欠債，是為了不計(jì)回報(bào)的幫助他人，他珍藏著小兒子獲獎的作文，他其實(shí)深愛著他的家人，然后

老實(shí)說作為演員的導(dǎo)演處女作很不錯了。
從火葬這個角度講家族的故事，兩輩人的故事永遠(yuǎn)是我感興趣的。
人生不過一縷青煙，13年前突然離開時留下的半包煙，13年后沒去參加葬禮的媽媽在窗邊點(diǎn)燃其中一支，幽幽飄起的也許就是這13年的愧對之情。爸爸和孩子家人之前的虧欠，唱1萬遍《償還》也于事無補(bǔ)。通過他人之口知道了原來爸爸會魔術(shù)，珍藏兒子的作文。
同日同姓兩場葬禮上薄情的熱鬧和溫情的冷清之間的對比很有意思。
不過演技上來說，前面我真的快要睡著了。直到佐藤二郎（喜劇和尚）出來第一個致喪，我才算入戲了。
71分鐘挺好的。片尾曲也不錯。
又，原來日本也有職業(yè)哭喪者。
致敬已逝的松本匡人先生

齋藤工作為演員是我的男神。但是作為導(dǎo)演，我還是認(rèn)為他不該一上來就挑戰(zhàn)真實(shí)故事改編的電影。
攝影鏡頭挺美，音樂也不錯，客串的演員陣容更可謂星光熠熠?？墒亲鳛楣适卤旧韥碚f，敘事過于碎片化，各種閃回很生硬，該展開的沒有展開，一些多余的枝節(jié)也沒有砍去。全片里沒有任何一段有張力的戲和像樣的沖突構(gòu)成。父親逃走后母子三人的幻滅和奔潰呢？父親病重期間幸治帶女友去探病說了些什么？最看不慣父親的長子芳幸，在獲知了父親一些和以往印象不同的情況后，為什么沒能在葬禮上有像樣的發(fā)言？（這個角色還是導(dǎo)演自己親自上陣的呢）。所有可以“來戲”的部分都沒有把握住，包括母子三人的十三年血淚史和父親在他人口中的“也算是個好人”的各種敘述都輕飄飄的。
而且從整體題材來說，真的是挺負(fù)能量的。一個惡習(xí)滿滿惹出事端、又不負(fù)責(zé)任臨陣脫逃的懦弱男人，給妻兒造成了十幾年的災(zāi)難。后在其葬禮上又有各種不靠譜的“親友”來敘述其生前的各種廉價“好心事跡”，給兒子們造成各種混亂——對，就是混亂，無論是片中人物還是觀眾，只要不是爛好心的圣母

“空白的13年”用13年救贖自己，用葬禮救贖家人
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14319.html