評論也好簡介也罷，都他媽一個個憤青嘴臉感同身受似的。
當(dāng)保姆工資不說，給住給車開，不會開管學(xué)，沒眼鏡給配，自由散漫給雇主冷臉雇主都睜眼閉眼。到頭來恩將仇報，勒索謀殺，怎么就變成了弱者的反抗了？階級斗爭的片子有的是，可這片子里哪里看出有富人對窮人的欺壓剝削??？
有些人沒文化，但自尊心強(qiáng)到可怕。滿滿一本自卑鎖起來藏在抽屜里。明明人不笨，但就是不學(xué)，就是要打腫臉充胖子，裝，死抗， 以為戴個平光墨鏡就沒人知道自己是文盲了。
所以這個電影講的什么？很簡單：文盲，掩耳盜鈴。 暴露了，惱羞成怒，殺人全家。
我深知“看不懂片別看”這種話說出來實在就是找罵。但人貴有自知之明，敲鍵盤前先撒泡尿自己照照這要求不高吧？
別他媽以為會跟風(fēng)寫個影評就沒人知道你是文盲了

全片也散發(fā)著一股不安與詭秘的氛圍,查布洛對氣氛的掌控的確到位,片中很多的橫移鏡(例如女管家在火車站等蘇菲時,鏡頭向後橫移至已一早已到達(dá)並站著的蘇菲時)和後退鏡(例如蘇菲剛到達(dá)女管家的家時,角色步出鏡頭而鏡頭對著門口後退的空鏡),也營造出一種兇兆即將到來的預(yù)感,最後抑壓已久的狂暴爆發(fā),她們漫不經(jīng)心的殺戳,在Mozart 的音樂陪襯之下更顯荒誕與扭曲,蘇菲把子彈射向書本,對是文盲的她來說絶對是一種自我封閉式的宣洩,而對查布洛來説，也可能是對文明嘲諷的隱喻。殺戳過後的平靜比殺戳的過程更加可怕

去年的《寄生蟲》取得了巨大的成功，除了《寄生蟲》本身的高質(zhì)量以外，個人認(rèn)為它取得社會的最大公約數(shù)的支持。而獲得這種支持的很大原因是《寄生蟲》是以家庭的價值觀為基底的，無論階級社會怎么黑暗，基宇都留在母親身邊，并愛自己的父親，所以才能引起那么多人的共鳴。家庭是人類所共同的情感，把角色設(shè)置成家庭讓觀眾可以快速理解人物的情感聯(lián)系，比如奉俊昊導(dǎo)演的前作《漢江怪物》，主人公就設(shè)定成一家人。
而在這部夏布洛爾導(dǎo)演的《冷酷祭典》中，盡管依然是底層攻擊更高階層的故事

蘇菲不識字但卻取了一個代表智慧的名字
不斷的用一個又一個謊言去掩飾自己的自卑
不自主的選擇了屬于她的朋友
自由出入不屬于她們的空間
隔閡知識化身的雇主一家
用竊聽的方式獲得隱私的秘密
當(dāng)謊言被揭穿，用威脅武裝自我
威脅失去了保護(hù)傘的效用
肆然以神之名唾棄他者的善
本是一場平靜的竊入
復(fù)仇的槍聲打破了現(xiàn)實的冷靜
唐璜的音樂響起
那是對生活無奈的戲虐
人性的荒誕與驚悚
不在于惡

美琳達(dá)作為小資產(chǎn)階級幻想做階級調(diào)和者是行不通的 因為小資產(chǎn)階級天生就是軟弱且脫離群眾的 自以為得意實際上圖增怨恨
比如幫人家修車手臟了卻用人家手帕擦手
最后揭發(fā)出索菲是個文盲證明如果不傍強(qiáng)勢的父親則她除了同情就一無所有
真正的階級調(diào)和者是具有相當(dāng)高協(xié)調(diào)能力理解能力溝通能力教化能力的
美琳達(dá)作不了 牧師更不行 這是個吃力不討好的工作 一般來說凡是這樣的高人都是能尋到社會對立兩方之弱點(diǎn)的所以很可能起來自己領(lǐng)導(dǎo)革命而不是改良和稀泥
流氓無產(chǎn)者政治覺悟很低 經(jīng)常的只能拿他們看的到的中產(chǎn)階級作替罪羊 而中產(chǎn)階級從來不過是想維持現(xiàn)狀而已
中產(chǎn)階級父親對階級敵人不夠狠 妄想靠法律約束他們 怎么可能呢 法是解決階級內(nèi)部矛盾的利器 對反社會的人是行不通的 所以最后被打死是活該
電視是社會麻醉劑之主要工具 文盲索菲天天在電視前呆坐 影片結(jié)尾流氓無產(chǎn)者沒有打爛電視(索菲打爛書是因為個人恩怨因為她不識字) 這才是悲劇 死四個人有什么意思 不打爛思維的霸權(quán)則永遠(yuǎn)都會繼續(xù)重復(fù)悲劇

冷酷祭典：1995，[雷] 人類社會的無解問題
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15515.html