看《葉問2》的時候我一直想起另一部電影，就是史泰龍的《洛奇》系列，尤其是洛奇對戰(zhàn)蘇聯(lián)拳擊機(jī)器人那一集，幾乎這里所有的情節(jié)和人物命運都可以在那里找到對應(yīng)。因此從影片的情節(jié)走向和煽情方式來看，與其說《葉問2》是一部功夫片，我倒更愿意把它看作是一部體育片。這里所不同的是，《洛奇》中的人物發(fā)展脈絡(luò)更像是一部個人的心靈成長史，但在《葉問》系列中我們看不到這些，葉問從一開始就被刻畫成一個道德完人和無敵宗師，從頭到尾一以貫之，對于這樣的一個人，我們除了膜拜還是膜拜，要走進(jìn)他的內(nèi)心是不可能的，而且我們不用擔(dān)心對決的勝負(fù)，只要專心享受葉問擊倒他人的過程就可以了。
其實這個人物性格和發(fā)展軌跡相對單薄和情節(jié)缺乏懸念的缺陷也是從上一部開始就有的，但如果把兩部《葉問》并列起來看，人物性格還是有了層次的。在《葉問2》中，甄子丹的文戲更趨于內(nèi)斂，兼有為生活所迫的逆來順受和宗師隱者的虛懷若谷，對于甄子丹這樣比較倚仗外部動作的演員來說，這已經(jīng)算是不小的進(jìn)步了。感覺甄子丹和史泰龍在表演風(fēng)格上有近似之處

看完你問我，happy ending嗎，答是，附贈一句，情節(jié)老套。
上半場，師傅救徒弟，下半場，打擂臺。港產(chǎn)一慣套路，《黃飛鴻》里多到不行。梁寬還俏皮些。
黃曉明有點弱，是指腦子，毒魚檔這種事，不說也罷。還是喜歡《風(fēng)聲》里的扮相。
桌椅上的戲碼是最喜歡的，干凈，邊線那段有些意外的小驚喜。
開始想偉仔會演出怎樣的葉問。

《燦爛的遺產(chǎn)》還沒有happy ending，當(dāng)然，會有那么一天的，只要湖南衛(wèi)視肯快點。
不打算看了，反正也不是看劇情，風(fēng)格已經(jīng)了然了。
偶然看到介紹《檢察官公主》，鞋還不錯，不過不是我風(fēng)格，不看也罷。

偶然看了《機(jī)器俠》，沒想像中難看，不過去影院還是免了，胡軍還是有喜劇天份的。
想看《Summer Wars》，換下清新的口味。

我一直在想，為什么續(xù)集電影這么難拍？
怎么樣在有先前都基礎(chǔ)上取悅于觀眾？
而又如何能更深刻，更生動的刻畫人物？
還是————繼續(xù)那不變的主題~
看完葉問2：宗師傳奇，我知道她的電影名算是錯了。哪里來都傳奇啊？
如果僅僅是1和2就是傳奇，這個就是在糊弄觀眾了！
我一直在想，葉問如果只是作為一部功夫片來說。我想至少可以打個85分的優(yōu)秀，而作為一部傳記色彩的電影來說，我想他是不及格的~想著看電影的時候，演到精彩的洪拳和詠春對壘時都掌聲，演到對壘西洋拳手那種悲壯時的群情慷慨，我在想~葉問如何能做到？而他做到都也僅僅如此~我很奇怪，我沒有看第一部的感覺了~我不興奮了~為什么？
竟然沒有讓我印象深刻的角色，我的印象只是還是停留在那個莽夫一般都金山找。而不是一個學(xué)會學(xué)會尊重老婆，卻更中庸的金山找。我的印象還停留在那個隱忍而韌勁的任達(dá)華，而不是那個瘋了的我以為已經(jīng)掛了的任達(dá)華。甑子丹的表現(xiàn)還是一如既往，如果想看到他的文戲有突破。我覺得十月里還算不錯。至于葉問，還是洗洗睡吧~~喂，還有黃曉明呢？哦，他在啊，哦

【葉問2：宗師傳奇】質(zhì)量保證！片子一般，但甄子丹還是很帥很帥很帥很帥X65536
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19319.html