首先,想不通為什么變成兔子的華萊士本來見到蔬菜就一幅發(fā)狂的模樣,月亮下威力無比,在比賽的時(shí)候即使見到了喜歡的姑娘,能夠克制住對蔬菜的喜歡,但也不能立即變得神志清醒、非常害怕子彈、害怕被槍打中啊,轉(zhuǎn)變得過快了吧?
其次,那個(gè)可愛的母兔兔不是都在華萊士家附近已經(jīng)被弄壞了嗎?怎么突然就能從比賽的地方拿出來?
最后,雖然制作得很精美,小狗狗、小兔子都很可愛,但是那么多導(dǎo)演想表現(xiàn)的寓意孩子們能看懂嗎?奧斯卡評委都是大人吧?
千軍萬馬有《神話》,日迷敬仰有《電車男》,賣溫馨則有《童夢奇緣》。而宣傳愈落力,睇完行出戲院個(gè)份失望感就愈強(qiáng)烈;反之,睇《世紀(jì)大騙兔》,驚喜重大。
驚喜在,幾個(gè)泥膠公仔,好戲過真人;興奮在,區(qū)區(qū)卡通玩剪接,流暢過大製作;過癮在,still animation真?zhèn)S下下用手捽出黎,坐得近銀幕,連指紋印都睇得到。
5年捽1戲,都唔怕冇人記得,亞曼工作室250人親手證明,乜野先係真正既奧斯卡動(dòng)畫。人狗主角華佬同阿高今次做捉兔專家,專幫人除兔護(hù)菜田;為除兔,華佬重諗?shù)綆屯米邢茨X,等佢唔再食菜,點(diǎn)知機(jī)器出錯(cuò),搞出巨型妖兔「肥野」。故事聽落唔算新鮮,但醒就醒在導(dǎo)演識(shí)得點(diǎn)樣同觀眾講故事。
合家歡卡通片,笑位自然唔少得,難得佢唔會(huì)剩係玩仆親引下你笑就算,《獎(jiǎng)門狗》既笑位全部用腦諗過度過,笑得黎絕唔會(huì)同故事主幹脫節(jié),唔講廢話唔徙菲林,完全冇浪費(fèi)觀眾時(shí)間:各式捉兔鬼馬手法、華佬洗兔仔腦失敗出事,以至最後阿高同肥野大戰(zhàn),救番主人,故事邊笑邊推進(jìn),絕無冷場,咁至係高手。
講真,對觀眾黎講,1齣戲究竟用金堆出黎、定用心砌出黎
從早前W&G的三部短劇一路追下來,這部電影終歸沒有讓我失望。來自ohio state univ的教授說這是純粹娛樂的電影,我不這樣看。
看到片名,我猜想這次他們要對付的就是怪獸兔子吧。電影一開場,便是如我所想的英式幽默,一如既往地會(huì)心一笑。Wallace自信地滿打滿算,有了洗腦機(jī)就能徹底解決兔子吃蔬菜的問題,不禁讓我想到那些技術(shù)萬能論者,不也是同樣的面孔來看待基因工程技術(shù)嗎?把基因雜交而不管所引發(fā)的倫理結(jié)果和可能發(fā)生的意外,就像Wallace和兔子的腦電波交換事故。電影中誰是人兔的情節(jié)設(shè)置有點(diǎn)出乎意料,對技術(shù)之上的某種諷刺意味更強(qiáng)了。而誰是他們斗智斗勇的對象設(shè)置中,也可以看英國的文化取向
順便說句,hollywood的動(dòng)畫片與W&G相比,實(shí)在太缺乏想象力了,都是成人故事的翻版,穿插些成人世界的笑話,實(shí)際上毫無童趣可言。
這個(gè)片是偶第一次接觸所謂的粘土動(dòng)畫,驚為天人啊。。。
是在是太有創(chuàng)意了,細(xì)微處往往無比搞笑,而且阿米真是無敵可愛啊,嘿嘿~!
最后決戰(zhàn)中阿米和反面主角的狗狗大戰(zhàn)的場面好經(jīng)典哦,那個(gè)飛機(jī)居然還停下來要投硬幣才能繼續(xù),而且阿米好窮哦。。。對方狗狗拿出小花錢包的鏡頭太搞笑啦~~~
超級(jí)無敵掌門狗:人兔的詛咒:回歸的黏土動(dòng)畫
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22731.html