導(dǎo)演在影片開(kāi)頭就給我們來(lái)了個(gè)下馬威，這是一部喜劇，卻充滿了負(fù)面情緒尤其是憤怒，演員們的名字的一些字母被標(biāo)注出來(lái)，這些字母構(gòu)成了一個(gè)個(gè)英文單詞，諸如“anger”“angry”“mess”或“sob”之類，都是帶有負(fù)面情緒的單詞。不僅我們的主人公是貨真價(jià)實(shí)的“最憤怒的人”，其他的人也都各有著不幸，從名字中就注定了。
我們的生活的確是充滿不幸，然而我們通常更多地是憤怒或抱怨，的確，誰(shuí)能向耶穌那樣承受一切呢？但假如你的生命即將到了終點(diǎn)，你會(huì)怎么辦呢？你要采取什么樣的態(tài)度去面對(duì)呢？首先，傷心，這是不可避免的階段，然而眼淚于事無(wú)補(bǔ)，接下來(lái)就該是圓自己的心愿。有很多喜劇電影都拿這個(gè)說(shuō)事。有主人公被誤診的《最后的假期》，有主人公真是到了癌癥晚期的《遺愿清單》，還有我們這部主人公雖然沒(méi)有被誤診但被錯(cuò)誤告知只有90分鐘可活的《布魯克林最憤怒的人》。面對(duì)即將終結(jié)的生命，《最后的假期》中，主人公把所有積蓄都取出來(lái)，滑雪、吃大餐、住星級(jí)賓館，好好享受余下生活；《遺愿清單》中兩位主人公逐一完成自己列舉的靠譜的、不靠譜的遺愿

羅賓威廉姆斯的遺作，讓這部電影有了更多意義。有人說(shuō)在片中的他就是在演最真實(shí)的自己，是啊，平時(shí)一臉慈祥的好好先生一路上粗口不斷，暴跳如雷，好像死亡是一件令人生氣的事情。
如何去迎接已經(jīng)精確到分鐘的死亡呢？太過(guò)著急的尋求sex和告別party都難以讓人滿意，去買(mǎi)個(gè)攝像機(jī)還被口吃的黑人大叔懟（這里也是我個(gè)人覺(jué)得最好玩的橋段了），但最讓我動(dòng)容的還是父子間的和解。
為什么呢？可能是因?yàn)檎鎸?shí)吧，我能理解亨利為何憤怒，希望子承父業(yè)的他把印好的幾萬(wàn)張名片揚(yáng)向空中；我也能理解離家出走的兒子，他終于有了屬于自己的一間舞蹈教室。叛逆的兒子和固執(zhí)的老父親，直到他們不必再在一起爭(zhēng)斗時(shí)，仇怨才會(huì)消失。
所以我喜歡羅賓輕輕哼唱的《Autumn in New York》，這首歌和最后父子二人并排而坐的鏡頭共同讓一位老父親的形象活了下去，在電影里是八天，在記憶里會(huì)是很遠(yuǎn)。

昨天花了一下午做的工作，發(fā)現(xiàn)根本達(dá)不到預(yù)期的效果，心情很沮喪。
晚上看了部影片，由已故喜劇明星羅賓.威廉姆斯主演的《布魯克林最憤怒的人》。影片講述由羅賓.威廉姆斯飾演的律師亨利·奧爾特曼遇到車禍，一路詛咒著來(lái)到醫(yī)院。代班女醫(yī)生（米拉.庫(kù)妮絲飾）看了亨利的報(bào)告發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)患上了腦動(dòng)脈瘤，而且情況非常危急。女醫(yī)生在經(jīng)歷自己的情緒問(wèn)題后，又遭遇亨利喋喋不休咄咄逼人問(wèn)她自己到底還能活多久。她被徹底激怒了，情緒失控下告訴亨利，最多只能活 90 分鐘。亨利在巨大的憤怒和驚恐中飛奔出醫(yī)院

我也是個(gè)容易憤怒的人。每個(gè)人都會(huì)遇到不如自己心意的時(shí)候，應(yīng)該說(shuō)常常遇到，有時(shí)候是天時(shí)地利的外界因素。有時(shí)候或許，是自己的原因，在過(guò)程中自己沒(méi)有盡全力，或者自己給予了不恰當(dāng)?shù)钠谠S。
男主在影片中有一句讓我印象比較深刻的，他說(shuō)”人們常說(shuō)愛(ài)是純潔且無(wú)私的，但我認(rèn)為愛(ài)是自私且渺小的“，或許愛(ài)也是有相對(duì)性的。我很好奇，是否真的有無(wú)私的愛(ài)，有時(shí)候我覺(jué)得這是有違人性的，可能最會(huì)覺(jué)得無(wú)私的愛(ài)便是父母兒女家庭之間的親情之愛(ài)，即便如此，父母希望把最好的都給兒女，希望兒女過(guò)的幸福

好玩的電影名字 所以有興趣看看
那時(shí)候沒(méi)機(jī)會(huì)上brooklyn bridge
在一生一世里還發(fā)現(xiàn) 橋上竟然還有情人鎖
憤怒的醫(yī)生 竟然告訴病人只有90分鐘的生命
最后他活了八天 終于將憤怒一一排斥
如果我只有90分鐘的生命 那我來(lái)不及飛回老家了 哈哈
Life is a bitch in the big city.
Life is tough in the big city.
That is life in the big city.
男主角在生活中竟然還自殺
印證了 最近學(xué)到的超好用的話

羅賓威廉姆斯逝世前最后一部作品，注定這部電影蘊(yùn)含著某種傷感而略帶諷刺的氣息。
骨子里絕望的人可能反倒會(huì)下意識(shí)流露出歡快愉悅的狀態(tài)作為盔甲和外殼，所以倘若真能如片中羅賓所表現(xiàn)的那般肆無(wú)忌憚的咆哮與發(fā)泄，心理學(xué)看來(lái)應(yīng)該只是掩飾內(nèi)心的恐懼和痛苦吧。
極端的憤怒也許并不會(huì)徹底毀滅一個(gè)人，能帶走生命并激發(fā)覺(jué)悟的恐怕只有突如其來(lái)的死亡陰影。
直視生命最脆弱的結(jié)局，才有可能被驚醒的認(rèn)識(shí)到該以怎樣的姿態(tài)面對(duì)人生所有不堪的境遇和無(wú)解的迷局。
全片充斥著濃濃的負(fù)能量，從頭至尾的憤怒感讓人深感壓抑。暴走，斥責(zé)，爭(zhēng)執(zhí)，糾纏，謾罵，詛咒，嘲諷，所有這些暗黑情緒都讓我這種生性隱忍抗拒矛盾的人極為崩潰而不適。
劇情直到最后十分鐘才開(kāi)始緩和，并朝著理想主義的平和方向發(fā)展。只是，人之將死，和又何用。
影片花了幾乎所有篇幅來(lái)講述生活的艱難和無(wú)奈，似乎是想以愛(ài)與包容為解藥詮釋正面主題，可惜著力不夠，力道尚淺，涂墨太少，并沒(méi)有成功的把人生觀扭轉(zhuǎn)向積極熱情溫暖的主旋律。
通篇最終只剩憤怒而無(wú)解的框架，在故事內(nèi)涵方面實(shí)在欠缺

【布魯克林最憤怒的人】2014，過(guò)好每一天，才是人生的意義所在
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-27523.html