恐怖、驚悚類型片,一直是國內(nèi)電影市場異常缺乏的。
大多人所謂的國產(chǎn)恐怖片,都游走在傳說、怪談、軟色情的尷尬境地中。
網(wǎng)絡(luò)得分也低的可怕。
恐怖驚悚片拍成腦殘、幼稚喜劇片,這是很多內(nèi)地制作者愛干的事情。
一個“碟仙”系列,已經(jīng)變成了人人戲謔的笑話。
編劇對于驚悚類型片故事設(shè)計的枯竭可見一二。
這不光是內(nèi)地電影市場分級限制的問題,更多是制作人們不思進(jìn)取,忙于套現(xiàn),愛走捷徑的惰性所致。
今天胖哥推薦一部美國驚悚新片,看看他們是如何舊瓶裝新酒,把一個類型片,在套路中找尋一些新鮮元素。
《安全鄰域》 (Better Watch Out)。
號稱血腥版的《小鬼當(dāng)家》,其實故事完全反轉(zhuǎn),從保衛(wèi)到殘害,主題完全兩樣。
該片在爛番茄上有88%的新鮮度、
在比較苛刻的MTC上,居然有66分。
大熱的00后“小飛俠”萊維·米勒扮演12歲的腹黑熊孩子,
故事特別安排在了圣誕夜晚,
父母出門參加聚會,把孩子留在家中、看管了孩子4年多的女保姆和孩子獨(dú)處一室。
本來是再正常不過的一晚
一開始看這小鬼Luke犯罪過程實在是太隨便了,后來一想,雖然留下了無數(shù)的指紋和DNA證據(jù),但是導(dǎo)演大概認(rèn)為小鬼可以用房屋主人的原因來排除嫌疑。不過犯罪過程其實漏洞一大把,就算女主Ashley最后死了,小鬼還是有很大可能要被抓。
比如Luke想要嫁禍給吊死鬼Jeremy,雖然他讓兇器上都留有了油漆指紋,但是最大的疑點(diǎn)是室內(nèi)完全沒有吊死鬼的指紋或者足跡等其他痕跡的,那他是如何進(jìn)入房子而沒有留下任何指紋和鞋印的?吊死鬼的性格比較傻,怎么突然變得那么謹(jǐn)慎了?或者他是蜘蛛俠,全程趴在墻上作案的?
壞小孩為什么沒對女保姆做不可描述之事,這不符合邏輯呀??黑化美少年立意不錯,但經(jīng)不起推敲。高智商在影片中體現(xiàn)不明顯。女主的冷靜給好評。男主演的也不錯,感覺陰冷。要長大到十八歲,得變成多么可怕的變態(tài)殺手,下一個電鋸殺人狂與漢尼撥的結(jié)合體。我了個去,美少年都是毒藥哪。壞小孩為什么沒對女保姆做不可描述之事,這不符合邏輯呀??黑化美少年立意不錯,但經(jīng)不起推敲。高智商在影片中體現(xiàn)不明顯。女主的冷靜給好評。男主演的也不錯,感覺陰冷。要長大到十八歲,得變成多么可怕的變態(tài)殺手
哪里來的這么高的評分?。?br>未成年版的《驚聲尖叫》+心理扭曲版的《小鬼當(dāng)家》?。。∏榇种茷E造,漏洞百出,倆熊孩子哪里來的這么大力氣綁兩個成年人外加男主小屁孩還自己吊死一個人,吃大力丸了么都。胡鬧+腦殘。最后還百密而一疏,小保姆流了一攤血竟還裝死成功,這編劇讓導(dǎo)演用油漆桶砸腦袋了么?。?!
主角男孩心機(jī)應(yīng)該是最重的,但整部電影所表現(xiàn)出的就是幼稚二字,那種深藏功與名的高深莫測感被他糟糕的演技表現(xiàn)的一塌糊涂。其他幾位主演也集體式的陪他不在線上,甚至是表演出的人物木訥、沒有活力?。?!
新人首評,僅代表個人想法,不喜勿噴。
先說第一印象吧,男主女主顏值高,影片畫質(zhì)也棒,空鏡和特寫都感覺不錯,視覺上感覺很贊。
然后就是情節(jié)了,原本只以為是有點(diǎn)恐怖的撩妹片,結(jié)果后面成了驚悚的犯罪片。我特別不喜歡男主后面制造假證據(jù)時候放的“歡樂”的音樂,感覺把影片喜劇化了。我看到男主的惡作劇被女主發(fā)現(xiàn)的時候,再看了一會,就覺得開始有點(diǎn)乏味了,盡管偶爾會有驚悚的小高潮,但是由于最大的懸念的缺失(譬如像別的懸疑片的“兇手到底是誰”),感覺沒有什么看下去的動力,于是跳一下看一下。后面的情節(jié)除了偶爾有點(diǎn)驚悚,感覺都沒有在意料之外,不喜歡。
最后看完了,感覺全劇除了顏和景之外,我只記住了不要被調(diào)皮的小孩子拿到危險的武器,僅此而已。還有全片充斥著臟話,感覺有點(diǎn)太多了。
emmmmm只看題材不看演員導(dǎo)演的我就僅僅被這個#男生版孤兒怨#吸引的。輕劇透。
一直覺得在內(nèi)心陰郁的時候是最適合看恐怖片的。法律和道德囚禁自身的原始野蠻,長久憋著也著實對不住自己這副負(fù)荷著七情六欲的軀體。
觀影者寄生在主角體內(nèi)的惡靈都在正義泯滅的過程中找到出逃的契機(jī)。
相比于《孤兒怨》這部電影更加直白且荒誕。前者實際上是欲求不滿的女人借疾病覓得狩獵的機(jī)會,嚴(yán)格上稱不得童心暗黑,全篇均為伏筆,劇末實現(xiàn)成就反派“自我”$#
【安全鄰域】震撼!壞小孩為什么沒對女保姆做不可描述之事,這不符合邏輯呀?
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-27527.html