紀(jì)錄片涵蓋不僅雙方婚姻，美國(guó)民事訴訟司法制度，更質(zhì)疑社交媒體對(duì)審判的影響，社交媒體被資本以及算法影響。
heard自然有假，depp未必說(shuō)的全是真話。
6000份文件，曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，只看某一些片段，很容易就產(chǎn)生偏差。
與大陸法不同的美國(guó)普通法，陪審團(tuán)只看著呈現(xiàn)在眼前的證據(jù)。所以呈現(xiàn)順序很重要，你的人設(shè)很重要。小小演員heard，影帝depp，大家都是演。
通過(guò)看看短視頻，看看他人寫(xiě)的短文章，只看看簡(jiǎn)短的剪輯，想判定哪方是絕對(duì)的惡人，是有點(diǎn)困難的。
唯一肯定的是婚姻是勇敢者的游戲

抓人眼球的引流標(biāo)題消解了片子的意義，這本不是一部關(guān)于兩人案件和感情生活客觀展現(xiàn)并分析的影片，至于審判結(jié)果是否顧全了所有人的大局和正義也無(wú)法概論。在一段很多人都認(rèn)可并不是非黑即白的關(guān)系中，在無(wú)數(shù)細(xì)枝末節(jié)的瑣事中，兩人在法庭上堅(jiān)持的立場(chǎng)和最后的判決重量偏向于哪邊，決定性的因素就是坦誠(chéng)，不是絕對(duì)的坦誠(chéng)，而是“我只需要比你多一點(diǎn)”的那種相對(duì)的坦然可以讓旁觀者看到，就足夠了。所以當(dāng)后期赫德團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)變策略放棄證明她所寫(xiě)文中她所遭受的家暴是否存在

德普律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)準(zhǔn)了對(duì)方?jīng)]有任何直接家暴證據(jù)。
雙方基本都靠嘴皮子功夫，證人都是有利益沖突的，直接或關(guān)鍵物證又沒(méi)有，權(quán)當(dāng)鬧劇吧。
德普事后也說(shuō)了，他把庭審就當(dāng)做上節(jié)目！
上節(jié)目？這對(duì)前夫妻真有意思…
這場(chǎng)庭審大戰(zhàn)，讓很多網(wǎng)紅不但博取了巨大流量還賺了不少錢(qián)…民眾也多了娛樂(lè)的閑談話題…兩人的知名度更高啦…

德普大戰(zhàn)赫德：金童玉女闖情關(guān)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55456.html