稍微吹一下這部片子。
價值觀上，標準北歐風(fēng)，老虛無主義了，合我胃口。
鏡頭上，戰(zhàn)場上戰(zhàn)場外，冷暖對比還整挺好。
戰(zhàn)斗場面上，戰(zhàn)術(shù)動作到位，戰(zhàn)場描寫給力。爆炸用藥量足，不加汽油表現(xiàn)火光。勝利、停滯、潰敗都得到真實展現(xiàn)。這些難能可貴的真實刻畫，是我推薦這部影片的最重要理由。
戰(zhàn)場以外，對人性的討論和描摹都入木三分。男人們在戰(zhàn)場上是無名戰(zhàn)士，在戰(zhàn)場外，是父親、丈夫、兒子、兄弟，是普通的工人、農(nóng)民。他們在戰(zhàn)場上勝利、潰退、堅守、成長、受傷、陣亡，每一個戰(zhàn)士對這場戰(zhàn)爭都無足輕重

你想做英雄，我不在乎，
我該趴著時趴著，該前進時前進，
我們來這不是為了被殺，而是殺戮。
這部電影很真實，激發(fā)了普通人于對戰(zhàn)爭的真實理解，譬如說，我是誰，我們?nèi)④姶蛘?，為了誰？我參軍目的是，奪回被侵占的農(nóng)場莊園，我在軍隊上只是做好自己的本質(zhì)工作，帶好新人保護好自己，該出擊就出擊，該臥倒就臥倒，其他時候，干嘛要去聽從一些領(lǐng)導(dǎo)盲目的瞎指揮去送命呢，什么狗屁的紀律，我只要在部隊上，把我自己應(yīng)該做的事情做好，該休假的時候，就休假回家，陪老婆割黑麥，妻女享天倫之樂

它改編自同名暢銷小說《無名戰(zhàn)士》，電影是典型的戰(zhàn)爭片，讓我們看到了什么是真正的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場就是一個絞肉機，埋葬了許許多多年輕的生命，偏偏這些生命對于那些上位者來說就只是一個數(shù)字，何其悲哀。對于政治家來說，戰(zhàn)爭只是他們獲取利益的一種手段，而士兵，就是工具。事實上，任何一個政權(quán)都是如此，戰(zhàn)士保家衛(wèi)國，值得每一個人尊敬。

繼續(xù)戰(zhàn)爭(Continuation War)，是第二次世界大戰(zhàn)期間芬蘭和蘇聯(lián)之間的戰(zhàn)斗，從1941年6月25日持續(xù)到1944年9月19日，芬蘭方面稱持續(xù)戰(zhàn)爭是為了和冬季戰(zhàn)爭聯(lián)系起來，認為是冬季戰(zhàn)爭的延續(xù)，但蘇聯(lián)方面認為只是衛(wèi)國戰(zhàn)爭的一部分，是蘇聯(lián)和納粹德國之間的戰(zhàn)斗，芬蘭只不過是德國的幫兇。英國在1941年12月6日對芬蘭宣戰(zhàn)，但事實上沒有參加戰(zhàn)斗。在1947年的巴黎和平條約簽定后，這場戰(zhàn)爭才算正式結(jié)束。
芬蘭發(fā)動這次戰(zhàn)爭的目的是要奪回冬季戰(zhàn)爭失去的土地，并進一步向卡累利阿延伸，創(chuàng)造大芬蘭國家

關(guān)于二戰(zhàn)歐戰(zhàn)戰(zhàn)場看過太多美國、英國、法國、蘇聯(lián)角度的影片。而小國角度則很少，去年看過愛沙尼亞的影片《1944》，感覺本片也是一個同類型的小國角度的二戰(zhàn)影片。沒有宏大的戰(zhàn)爭場面，都是細節(jié)描寫，也很少描述敵方。分不清男主角是誰，好像就是描述的一群人。那個有經(jīng)驗的老兵算是刻畫最突出的。通過群像描述，反映了戰(zhàn)爭帶來的痛苦和創(chuàng)傷。
但愿，一次次的戰(zhàn)爭積累能夠換回真正的和平。

全程高能的歷史片 馬革裹尸無名?！稛o名戰(zhàn)士》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-784.html