說是絕命營救，其實只營救幾十分鐘，前面一大段都是冗長的敘述。
營救過程簡單來說就是蘭博像隱形人一般偷偷潛進敵人基地，在各個地方安裝了定時炸彈，然后順利無誤找到了首長的監(jiān)獄，然后被發(fā)現(xiàn)，蘭博拋下首長就逃跑，逃跑過程被箭刺穿了腰部，可憐的蘭博自己找了個山洞，把箭取出來之后，用火藥把傷口燒焦，火焰從這頭到那頭，貫穿了整個傷口，把蘭博快痛死了。
之后，蘭博避開到處搜人的蘇軍，從懸崖峭壁上爬到基地，其實我覺得真的很危險，從懸崖爬上去的過程肯定是緩慢而艱難的，尤其在懸崖上

人性好斗，無論人殺人的戰(zhàn)爭，還是玩了幾千年的叼羊，亦或是現(xiàn)代文明體育運動橄欖球。人沒辦法根除自身的蠻性，最后只能妥協(xié)掉，該干嘛干嘛。
第一集中，藍波是一個很可憐的老兵，第二集，藍波差點帶回一個姑娘，過正常人的幸福生活。前兩集基本的調子就是對戰(zhàn)爭的控訴，而第三集不是這樣。如果一部電影都能徹底告訴人們，戰(zhàn)爭不好，那人類打仗還打得那么起勁干嘛？電影不可能給我們一個終極問題的解，但可以引發(fā)我們的思考。我們思考一些終極問題，得不到終極解，但可以獲得一些解決當下問題的啟示。所以親歷冷戰(zhàn)兩大泥塘的美國人，現(xiàn)在乖乖地準備從阿富汗和伊拉克撤軍，把戰(zhàn)略重心轉移到亞太和伊朗上來。
本集其實還隱含了一個人與神的話題，也可以把這個話題看成是對東西方文明比較。片子里，藍波從佛寺中出場。突突突噠噠噠干掉一堆現(xiàn)代裝備后，把第二集里得到佛像交個了阿富汗小男孩，劇終，“本片謹獻給英勇的阿富汗人民”?，F(xiàn)實比戲劇還戲劇，二十年后，在塔利班炸掉巴米揚大佛的隆隆聲，美國人進軍阿富汗，去干當年的盟友。
東方的信仰

蘭博帶著上一集越南少女的玉石項鏈，再一次冒險，女主角沒有出現(xiàn)。到片尾邦德摔落的項鏈融化在雪地的畫面，V都沒出現(xiàn)過。當伯恩跨進第三集第四集時，心里住過的人一集又一集喚醒他沉默的信念，去撥開真實的答案，可女主角不在出現(xiàn)。
她隱藏在皮膚之下從未提起，可觀眾知道這是一觸既破的沉重，然而從珠穆朗瑪峰到喜馬拉雅山脈，到安第斯山脈和阿爾卑斯山脈，早已失去希望的人們和冰封的歷史，再次流淌，用它滾燙的血液穿進尼羅河到亞馬遜河，熔入長江黃河，從密西西比河到伏爾加河

多數(shù)人過分在意史泰龍的硬漢扮相，其實老史電影編劇的功夫才是一絕。他的電影總能夠把握歷史潮流和政治脈搏，為利益群體搖旗吶喊，每每在某世界級熱點地區(qū)“發(fā)燒”之前搶先卡位，比如第一滴血1、2的退伍軍人，第一滴血3的阿富汗，第一滴血4的緬甸，從而成為美國主流觀點的代言人，唱響美國的“主旋律”，這點實在是其出類拔萃之處。
假如史泰龍只是一個“硬漢”，絕對達不到今天的影壇地位。

蘭博，或許可以說他是一位戰(zhàn)神
但全系列看下來，如題，從頭到尾的悲劇
他有著超人的本領，但第一部，戰(zhàn)后戰(zhàn)友的逝去，找不到工作，不被社會接納的無奈，警察的有色眼鏡和部分的虐待
正如第一部末尾所說，美國需要他，他就去了戰(zhàn)場，他愛這個國家，但這個國家愛他嗎？他有的選擇嗎？他順應國家作出了選擇，國家卻拋棄了他
第二部，需要他的時候，想起來了，但開始就是個騙局，當他真正救出了美國俘虜，上司卻在他面前離開，把他拋棄了。最后自己脫困回去，卻不能對上司做什么，或者說無法反抗齷齪的政客

《第一滴血》是由特德·科特切夫執(zhí)導，西爾維斯特·史泰龍主演的動作片。影片于1982年10月22日在美國上映，講述了從越南戰(zhàn)場返回的退伍軍人蘭博在小鎮(zhèn)上屢受警長的欺凌，逼得他逃入山林，被迫對警察展開反擊的故事。這是史泰龍早期成名作之一。從那之后美國電影掀起了一段暴力英雄的歷史。
然后我抱著一種看爽片的心態(tài)，又看了一遍這個電影。然后發(fā)現(xiàn)看過這個電影。那還是在遙遠的錄像機時代，但那時我太小了，完全不記得在哪里看的，誰帶我看的。我只記得史泰龍第一滴血這幾個字

“第一滴血3”該干嘛干嘛？
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-805.html