原載于 《看電影·周刊》2016年第28期， 限于雜志社規(guī)定的篇幅，總覺得沒有說透，頗為意猶未盡 。同時，電影雜志有諸如“不要總批評中國國產(chǎn)電影”的指示，因此正式發(fā)表的版本去掉了此原稿中的部分內(nèi)容：
如果說近年來波蘭、愛沙尼亞與丹麥在國際戰(zhàn)爭片市場的崛起，著實令人驚艷，那么2016年愛爾蘭戰(zhàn)爭片《雅多維爾圍城戰(zhàn)》的出現(xiàn)，簡直就是令人驚奇了——作為中立國的愛爾蘭，居然出品了戰(zhàn)爭片。大概正是因為中立國的“血統(tǒng)”出身，導(dǎo)致這部電影有些默默無聞。然而

昨天看了一部根據(jù)愛爾蘭真實事件改編的影片《雅多維爾圍城戰(zhàn)》，槍戰(zhàn)場面火爆，劇情跌宕起伏，給我們展現(xiàn)了一個不可能完成的任務(wù)。
150名沒打過仗的愛爾蘭士兵，被聯(lián)合國編排成維和部隊，前往動蕩的剛果執(zhí)行任務(wù)（聯(lián)合國還有一個小算盤，這里不便明說）。到了之后才發(fā)現(xiàn)，留給他們的是二戰(zhàn)時的武器裝備，塑料的“鋼盔”，而且面對。的是裝備精良的三千多雇傭兵。想要打勝這場戰(zhàn)爭，難度可想而知。最后打光了所有彈藥，指揮官決定，帶著幾名傷員，宣布投降，保證了所有士兵的生命安全

一部以最后投降為結(jié)尾的戰(zhàn)爭電影，讓看慣了打到最后一人、最后一顆子彈也絕不投降的我還是多少有點不適應(yīng)！
電影來源于真實事件，美蘇爭霸年代為了爭奪核武器的原材料，在剛果展開了一場政治大戰(zhàn)！其中政客的丑惡嘴臉，剛果獨裁將軍的兇狠，以及在前線將當(dāng)做棄子，在本部電影中任主角的愛爾蘭維和部隊?wèi)?zhàn)士們的有勇有謀都展現(xiàn)得淋漓盡致！
戰(zhàn)斗本身很小，并沒有太多的激烈場面！在面對雇傭軍10倍于自己兵力的情況下，維和部隊沒有一人犧牲也算是一個奇跡！
究其原因：

1.聯(lián)合國的角色為什么總讓人感覺是在四處和稀泥，跑到世界各地去當(dāng)和事佬，可有的時候別人還不領(lǐng)你的情；
2.官僚主義的社會，使得官員只會從戰(zhàn)略角度考慮問題，愛爾蘭維和部隊在他們眼中確實只是棋子，為了保全大局，也是隨時可以舍棄的；
3.實際的戰(zhàn)爭就是打得過就打，打不過就跑，特別是現(xiàn)代戰(zhàn)爭，當(dāng)兩方實力差距懸殊的時候，就沒有什么所謂的頑強抵抗了，別人的精確制導(dǎo)武器打過來，你可能還沒看見敵人長什么樣子，你就已經(jīng)被滅了。
最后再讓我可憐一下這位愛爾蘭維和部隊的長官，天時地利人和都不具備

平常而有偉大的一個局部戰(zhàn)爭，但就是因為投降而變得讓他們接受不了，更加突出了他們?yōu)榱四欠N精神而感動自己，新兵的歷練還有他們對自己的肯定那是最重要，估計在我國早都被送到某個地方一直待在那里不會讓你覺得那是非常光榮的事情，跟日本人一樣的道理，其實想想跟我國也有點像為何不把生命作為第一要素呢。
都在說人，但真正到戰(zhàn)爭中去看到他們所面對的問題就知道有多么的嚴(yán)肅，多么的復(fù)雜以及每時每刻都有士兵在死亡，炮彈聲槍聲膽戰(zhàn)心驚的每天堅守著的地方，也就是他們所說的某種不斷前行中明白了自我的價值。

“雅多維爾圍城戰(zhàn)”子彈打光再投降
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-822.html