這兩天空了下來。重新找出片子來看。看的是《Lolita》，一部備受爭(zhēng)議的小說拍成的電影，1962年和1998年，兩個(gè)版本連著一起看。然后在Alizée的一首法文歌《Moi Lolita》的歌聲里寫影評(píng)。
都是經(jīng)典之作。相隔了36年，同一題材的兩部電影，不同的拍攝手法和演員，甚至是一部黑白、一部彩色，卻都無法成為區(qū)別任何一部影片孰優(yōu)孰劣的理由。
“洛麗塔，我生命之光，我欲念之火。我的罪惡，我的靈魂。洛麗塔。舌尖向上，分三步，從上顎往下輕輕落在牙齒上。洛，麗，塔?！?br>這是小說開頭的一段話。是一個(gè)在倫理與情欲之間游離的故事。而電影用一切純粹的手法，卻展現(xiàn)出無比的曖昧與情色。
異常喜歡62年版本的片頭。James Mason和Sue Lyon擔(dān)綱主演。導(dǎo)演是Stanley Kubrick。黑白的影片。柔和纏綿的鋼琴聲。一雙寬厚的手，握著一只精致小巧白皙的腳，在趾間放薄薄一撮棉花，然后涂上甲油。無限憐愛和柔情。
美國電影尚未實(shí)行分級(jí)制的時(shí)候，這樣一個(gè)亂倫的故事該是無法被呈現(xiàn)到熒幕上的。然而Kubrick做到了。整部影片沒有一秒鐘情色的鏡頭，然而恰恰是那一個(gè)開頭
昨晚一個(gè)人將1997美國版本的lolita看完了
極具夢(mèng)幻質(zhì)感的畫面，音樂配合的恰到好處，低低的提琴音抑或歡快的鄉(xiāng)村小調(diào)，烘托劇情以及起到推波助瀾的作用。
劇情不用多說，那是自我12歲起就無比熟悉的了，只是這部電影，表現(xiàn)的更加淋漓盡致
到最后，那男人站在高高的涯邊看著下面的小村莊，耳邊響起孩子的笑聲，他說：“……讓我心灰意冷的，不是身邊沒有洛麗塔，而是那片笑聲中沒有她……”在那說不明白的音樂里，the end的字樣出現(xiàn)，然后我的眼淚就流了出來。
也許大部分人仍然認(rèn)為洛麗塔是一段充滿罪惡的骯臟的小說，除了欲念還是欲念。
可在我認(rèn)為，洛麗塔是一段雖然畸形了但是仍然純粹的感情，亨伯特也好。洛也好，都是跟著自己的感覺 走的。難道有人認(rèn)為是亨伯特勾引了洛？還是洛勾引了亨？不。他們只是 在對(duì)方身上看到了自己想要的，于是去拿而已。
不過得說的是，1997美國版本的。男女主角都非常的迷人，是我心里最合適的扮演者。洛的臉蛋是非常漂亮的富有肉感的鵝蛋小臉，金色頭發(fā)，淺藍(lán)色的眼珠，當(dāng)她站在樓梯上，陽光從側(cè)面打入她頭部
到大二的時(shí)候，也就是2002年，我才接觸Lolita這個(gè)單詞。那時(shí)我怎么會(huì)知道這個(gè)單詞來源于納博科夫的小說呢？因?yàn)槲覄偨佑|它時(shí)，它是以一種藝術(shù)形式呈現(xiàn)的。最初我看到的是現(xiàn)在被成為“SD娃娃”的Lolita風(fēng)格。一些人將以這種SD娃娃的裝飾風(fēng)格叫做Gothic & Lolita。其實(shí)到目前為止，我對(duì)Gothic還不甚了了，只是將其理解為一種復(fù)古的時(shí)尚風(fēng)格。由于Gothic在建筑史上指中世紀(jì)盛期的風(fēng)格，那么，時(shí)尚中的Gothic是否也是指向中世紀(jì)盛期的呢？根據(jù)現(xiàn)有的時(shí)尚史專著，我認(rèn)為Gothic時(shí)尚與Gothic建筑并不是屬于同一時(shí)期的。正如歐洲魔幻文學(xué)興盛于浪漫主義時(shí)期，盡管其中的要素和特質(zhì)來源于中世紀(jì)編年史、古典作品甚至前古典史詩作品（還包括一些口頭文學(xué)）。應(yīng)該說，Gothic時(shí)尚實(shí)質(zhì)上只有一半不到的要素來自18－19世紀(jì)的歐洲宮廷（基本是工業(yè)革命之前），而大部分可以歸于當(dāng)代的審美需求。按我的推斷（如果有錯(cuò)誤請(qǐng)讀者指正），日本動(dòng)漫文化在發(fā)掘歐洲宮廷時(shí)尚的過程中，對(duì)后者有所復(fù)興。因此，Gothic時(shí)尚在很大程度上通過Cosplay活動(dòng)呈現(xiàn)給讀者
個(gè)人是一個(gè)傾向于嚴(yán)肅主題嚴(yán)肅分析的人，如果你突然問我“對(duì)×××怎么看”我會(huì)不知所措。
當(dāng)時(shí)看納博科夫的小說就做了一些筆記，內(nèi)心在喜悅和壓抑之間沉浮，后來看了兩個(gè)版本的電影。
真的有人問我“你對(duì)這部小說和電影怎么看”，我就很怯怯地碼了一點(diǎn)字，算得上是嚴(yán)肅的回答了orz
花了近一個(gè)禮拜的時(shí)間整理出了對(duì)《洛麗塔》小說文本和兩部電影的分析和思考，字?jǐn)?shù)1w+，是論文的形式，不習(xí)慣的同學(xué)可以繞道，也會(huì)有很多偏頗或者不足的地方，請(qǐng)大家理性評(píng)價(jià)哈~
<圖片1>
前言
從納博科夫完成這部小說開始的二十世紀(jì)中期，直到審美取向發(fā)生翻天覆地變化的今天，有一個(gè)詞人們談之色變，尤其是男人們更容易談之色變，色變后五官若無其事但內(nèi)心必然波瀾壯闊，那就是“洛麗塔”。它是一個(gè)名字，一個(gè)少女，一種審美，一種觸覺，也是一個(gè)夢(mèng)境，一場(chǎng)蜃景，一幕悲劇，一朵靈魂，更是“舌尖向上，分三步，從上顎往下輕輕落在牙齒上”[ 摘自[美]弗拉基米爾·納博科夫著，于曉丹、廖世奇譯：《洛麗塔》，時(shí)代文藝出版社2000年10月第1版，第一章，第13頁
“一樹梨花壓海棠”美麗而危險(xiǎn)的真實(shí)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-911.html
