影片從預(yù)告到簡介 一上來的一句話就是
How far would you go to protect your family?
很簡單的一句話一個理念 就讓大家所有的注意力其中到Keller Dover（休·杰克曼飾）身上 因為我們從這句話上得到的期待就是他失去了親人 他為了尋找他們到底會走多遠
所以我們從宏觀的故事上逐漸抽離出Keller的主線 一直沿著他走下去 祈禱Alex就是那個兇手 祈禱Anna不要死
Damn Shit
怎么Loki要處處妨礙Keller！
怎么Alex的嘴能如此地嚴！
怎么黑人鄰居Franklin這么猶猶豫豫！
怎么新聞工作者都這么討厭！
可是我們等到結(jié)局之后再重新審視這些電影中的人物的時候 我們漸漸發(fā)現(xiàn)片名的囚徒和迷宮 發(fā)生在每個人的身上
囚徒
深陷囚牢的有哪些人 其實發(fā)生在每個人 生活就是這樣 像最開始汽車廣播里面說的那樣
“
當(dāng)我們遭受困苦的時候我們?yōu)榱撕筝叾拇鎽曰?br>煩惱和困境是我們存在于世上
卻依然心懷期待的理由
人之生也 苦難常伴
尤其是那些陷入罪惡的人們
人人生而有罪
因為 必得遭受苦難
”

評論之前先吐槽一遭，本來覺得7到8分的電影要比9分以上的靠譜，現(xiàn)在看來不管什么類型什么評分什么評論的電影被坑的概率都挺大的。實在是沒找到靠譜的替代網(wǎng)站，要不真不會在豆瓣上面找電影看?？赡苊總€人需求不一樣吧，對我來說看電影只屬于娛樂。你要往電影里面塞一些所謂的有深度的東西我不反對，但前提是要保證電影的觀賞性。觀賞性不高，你往里面塞多高端的思想都是多余的。
言歸正傳，說說電影本身。內(nèi)容是關(guān)于兩個小妹紙失蹤，妹紙的老爸神經(jīng)質(zhì)般的找孩紙的故事。內(nèi)容本身很普通，之所以高分估計是因為有一下幾點：1.牽涉到一些道德矛盾問題（彪悍老爸在沒有確鑿證據(jù)的情況下囚禁逼供嫌疑人）；2.反派爆司藏得很深，暴露的時候的確有沖擊感。之前我還以為孩紙老爸是爆司，然后是人格分裂神馬之類的。雖然個人趕腳爆司很難猜到，但顯然這個作為賣點分量太少，而且這片還很長，作為懸疑電影竟然有2個半小時。話說我個人覺得這樣的一部片子這么長要么是導(dǎo)演太自信了要么是剪輯太爛了，這電影就算壓到90分鐘我都嫌多

看完想再看！《囚徒》：導(dǎo)演非常嚴肅地在講故事
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1005.html