本來想借不同視界重新來回視朝鮮戰(zhàn)爭的我莫名其妙的點擊了這部爛片，由此后悔不已。該片大幅度的講述了所謂在大戰(zhàn)前夕，韓方特種隊員的滲透與潛入，并因此取得了最終的勝利，這無論是從歷史真實視角和常人邏輯上出發(fā)都是很不符常理的，一股小股滲透部隊竟然能憑借個位數(shù)的單位突擊竟然能夠左右的了戰(zhàn)局，縱觀整個世界戰(zhàn)爭史都是未曾有過的事情，唯一的解釋的是棒子的極度自卑導(dǎo)致了扭曲的幻想：一場本是由外部勢力干預(yù)的不正義戰(zhàn)爭竟然能夠表現(xiàn)的像中國志愿軍抗美援朝，保家衛(wèi)國般偉大，從此出發(fā)該部片的邏輯出發(fā)根本就是錯誤的。
莫名其妙，本片仿佛展現(xiàn)了韓國人民保家衛(wèi)國，反抗外敵的情懷。這是值得招人嘲諷的，更多的體現(xiàn)的是被蒙昧的韓國人對美國人順從的一種奴性，這種錯誤的史觀對于南韓下一代人正確史觀的形成具有嚴(yán)重的誤導(dǎo)作用，朝鮮半島上的高麗民族本就是一家人，只是由于外部勢力的干預(yù)才導(dǎo)致如今分裂的局面，朝鮮半島的和平統(tǒng)一是朝鮮高麗民族重新洗刷民族屈辱，重新站立于世界民族之林的重要前提。
這讓我想起了思想分裂這個名詞

《仁川登陸作戰(zhàn)》是2016年南朝鮮的韓戰(zhàn)題材片，按照過往的經(jīng)驗，是本年度韓國電影歷史大戲，令關(guān)注韓國電影的中國觀眾抱有很大的期待。不過看完以后，確實比不上之前李政宰出演的另一部歷史題材影片《暗殺》，看了兩遍來吐槽一下
一、立場偏右
該片最主要問題是站在在南朝鮮國內(nèi)保守派的角度，立場偏右，導(dǎo)致思想高度上無法與《太極旗飄揚》相比，主要體現(xiàn)在：
（1）跪舔麥克阿瑟，麥帥是仁川登陸作戰(zhàn)的策劃者指揮者，可以說對南朝鮮有復(fù)國之恩，所以按理來說南朝鮮如何跪舔也是不過分，不過影片中總是有一種崇美事大主義的氣息，極力表現(xiàn)麥帥的個人魅力和美軍的強大，令人感到十分別扭，在片中麥帥簡直就是和南朝鮮軍人心連心手牽手的國際主義戰(zhàn)士。不過這點也算是南朝鮮知恩圖報吧，畢竟北朝鮮沒拍過歌頌彭德懷的電影。
（2）臉譜化的描繪北朝鮮及錘子鐮刀，在片中，人民軍最大的特點就是濫殺無辜，殺人不眨眼，其次就是只有信仰沒有親情，為了主義至親可殺，全軍就是殺人機器。這樣的描寫十分臉譜化，最后變成了一種妖魔化的宣傳

仁川登陸作戰(zhàn)…Sorry，哪怕有李政宰我也很難給高分[凋謝]戰(zhàn)爭片無非2種模板，一種是客觀還原歷史，另一種就是戰(zhàn)亂中的人物情感，國仇家恨。哦，還有一種就是失敗的案例，刻意丑化一方，無底線抬高另一方，頂著主角光環(huán)硬是以一敵百，百折不摧，死而不僵很不幸被拍成手撕鬼子的抗日神劇李政宰還是演反派比較帶感，《觀相》和《暗殺》都是很成功的作品，這次的角色嘛英雄形象過分突出，我有點接受不了！我總覺得，戰(zhàn)爭持續(xù)到一定階段，支撐人的應(yīng)該是強烈的求生欲和再看一眼家人的迫切信念，“活著回家”應(yīng)該比“民族榮譽”更加實際。因此才說《太極旗飄揚》《高地戰(zhàn)》《登陸之日》更接地氣，也更真實殘酷。李凡秀難得演反派，眉眼之間盡是演技，老奸巨猾，狠辣獨斷，演得實在是太棒太棒太棒話說，戰(zhàn)爭片里確實有必要插入一個女性角色，方便切換節(jié)奏，帶動情感。But…刻意制造感情線是否不妥？頂多也就是革命戰(zhàn)友關(guān)系，怎么一個不小心就變成男女之情了？我有理由懷疑金世妍的經(jīng)濟公司強行要求加戲好吧，完全沖著倆男主演勉強給個及格分吧！

仁川登陸作戰(zhàn)：神經(jīng)！非常糟糕的戰(zhàn)爭電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55554.html