楊宇錫 ，處女作品《辯護(hù)人》。
《辯護(hù)人》的大名應(yīng)該算是家喻戶曉了，這部千萬人次大作感動(dòng)了無數(shù)的韓國(guó)觀眾，也無數(shù)次的感動(dòng)了我，每次觀看都會(huì)淚奔的好作品。改天我會(huì)專門撰文評(píng)論這部影片。
《辯護(hù)人》由楊宇錫編導(dǎo)，宋康昊、吳達(dá)洙等主演的一部韓國(guó)劇情片。影片以20世紀(jì)八十年代的釜山為背景，以已故前總統(tǒng)盧武鉉曾在擔(dān)任律師時(shí)，負(fù)責(zé)釜林事件辯護(hù)的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學(xué)歷、沒有背景的稅務(wù)律師宋宇錫經(jīng)歷的改變其人生的五次公審。
該片于2013年年12月28日在韓國(guó)上映，連續(xù)29天占領(lǐng)票房榜首
本片看來歷史背景很大。先把歷史背景擺在一邊，就片子本身很有勵(lì)志性和責(zé)任性，先是說一個(gè)草根如何背負(fù)家庭的責(zé)任如何奮斗，后來又精神升華，以一人之力而力圖改變不公平的社會(huì)，很勵(lì)志?。?br> 先看看演員的演技，飾演宋律師的宋康昊，仿佛整個(gè)片子就是他一個(gè)人的舞臺(tái)，將一個(gè)小人物如何成長(zhǎng)為業(yè)界叱咤風(fēng)云的大人物演得惟妙惟肖，不知道真正的法庭是不是經(jīng)常出現(xiàn)這么慷慨激昂、咄咄逼人的場(chǎng)面?。ó吘箯臎]到過這么莊嚴(yán)肅穆的地方），另外作為反派配角的車警官也發(fā)揮出色，警官那種嚴(yán)肅的、不茍言笑的面孔下，內(nèi)心扭曲卻也道貌岸然堂而皇之。（說句題外話，這和暴力執(zhí)法不相干，片子里是政府授權(quán)的！這和其他屢見不鮮的暴力執(zhí)法、暴力拆遷很有可能是默認(rèn)的，既不主張也不干涉，很有趣）別的演員中規(guī)中矩，彩都讓主演出。
再看看劇本，有歷史背景。所以有話可說，有理可依！只要加以修飾突出矛盾就能編得很好！所以就出現(xiàn)了很多大道理的至理名言，使深有同感的觀眾評(píng)論很熱烈！
最后，為啥豆瓣評(píng)分如此之高？肯定有感情因素，本來嘛
很久沒碼字了，今天下大雨，碼兩筆笑笑吧。
宋叔叔的演技當(dāng)然是爆表，我這種隨便看個(gè)言情小說都會(huì)哭瞎的淚腺，當(dāng)然也是滿含淚水了很久咯。
我也能理解此片評(píng)分高的原因，有一種民主，叫別的“民主國(guó)家”……我也碼了強(qiáng)推反正。
看完也就看完了，我希望我們能夠不要活在荒唐的突然被踩剎車的年代和國(guó)度里（寫到這里突然害怕了，請(qǐng)參照《第四公民》）
分割-_-#
去了趟wc 寫不下去了 對(duì)著就是我！
剩下得去看《影子部隊(duì)》吧
不是一部“有趣”的片子，但是，如果一定要從我們所處的現(xiàn)實(shí)里提煉點(diǎn)什么，那么一定也不是“有趣”。
民主是一個(gè)美好的字眼。表面上它承載了所有的應(yīng)有的權(quán)利和義務(wù)。然而，卻從來沒有真正實(shí)現(xiàn)過。因?yàn)?，或多或少的，只要有?qiáng)權(quán)便沒有公平、公開、公正。有些人早已習(xí)慣這樣的生活，或者說在他們的生活中還沒有發(fā)現(xiàn)任何與個(gè)人利益相沖突的強(qiáng)權(quán)事件。于是，人們安于這樣的現(xiàn)狀，多一事不如少一事。恰巧，當(dāng)個(gè)人權(quán)利被侵犯的時(shí)候，當(dāng)個(gè)人生存被壓榨到極限時(shí)，總有人會(huì)跳出來高聲呼喊。而這喊聲便是“民主”。宋佑碩可能是第一個(gè)這樣呼喊的人。曾經(jīng)，他也對(duì)集會(huì)游行嗤之以鼻，認(rèn)為是無用書生的無謂犧牲。然而
學(xué)了4個(gè)月韓語(yǔ)了，今早重溫庭審片段。
昨天學(xué)了 -??? 語(yǔ)法，直至今日終于聽懂了了宋大叔那句擲地有聲的 “??? ????? ! ”。
??：發(fā)音類似 Kukga，意思是國(guó)♂家；
??：發(fā)音類似 Kukmin，意思是國(guó)民。
我特別喜歡韓語(yǔ)的的形式感，這一句話里既有解釋說明的意味（?），也通過敬語(yǔ)表達(dá)了一個(gè)正式的判斷（???）。
翻譯成中文雖然也是簡(jiǎn)短有力的“國(guó)♂家即國(guó)民”五個(gè)字，但卻只是單一的謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)了，總感覺缺了點(diǎn)什么東西。
好不甘心啊，普通人能做的了什么，我們被蒙蔽被欺騙，看著別人的聲嘶力竭，發(fā)生到自己身上才知道聲音都喊不出來，我們一步步的妥協(xié)接受，換來的又是什么，就那樣麻木無知的活著是很快樂呀，可是我看到過經(jīng)歷過我無法當(dāng)做它們沒有發(fā)生啊，知道的越多死的越快真是很有道理啊，被那種不甘心氣死，被封口，知道的多真的不是一件好事呢，所以他們也都正在讓你一點(diǎn)點(diǎn)的封閉無知切斷你和外部的聯(lián)系呢，你們懂嗎，是為你們好呢，想讓你們傻乎乎樂呵呵吃飽玩舒服的過這一生呢，你們真的應(yīng)該感謝呢，不過是少了點(diǎn)自由
辯護(hù)人：政治電影不等于好電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1517.html
