為什么那么執(zhí)著于贏呢。這就是存在的意義啊。
相對于好媳婦來說，這部劇在法庭上的專業(yè)性弱了點。 沒有看到一些比較精彩的法律邏輯之類的爭鋒相對。
但這部劇對于「真相」的探討不像其他一些正義兮兮的劇一樣給出一個自以為是的答案。
到底是誰殺了人。沒人知曉。
真相最終會被繼續(xù)前進的生活淹沒。
既然我們都是不知道真相的，那就做好自己的本分好了。
你以為能夠善良地實現(xiàn)雙贏，但是那也只是暫時的，委托人該怎樣還是怎樣。

跟第一部看完一樣很觸動，有的時候我們其實真的沒法判斷真相是怎樣的。作為律師也只能從委托人的角度去考量，也要去接受人性的弱點，不能因為這個欲望或者那個丑陋就選擇放棄立場，去提倡某個“希望全人類幸福”的觀點，這樣的幸福也只是自私的幸福。
法律的確會保護受害人的權(quán)益，但同時法律也不會讓任何人受到不應(yīng)承受的處罰。

相較于本案“世紀惡女”安藤所涉嫌犯下的殺人及殺人未遂，馬蓉涉嫌出軌及轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，貌似性質(zhì)小了很多，但是民意卻相差不大，千夫所指，萬人唾罵，輿論一邊倒。甚至有人組隊找馬蓉和宋喆這對“狗男女”替王寶強出氣。
我們來看看這個離婚案子：
男方說女方出軌，并轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)———并無出示任何證據(jù)。
女方應(yīng)訴并同時訴訟男方損壞名譽罪————并無出示任何證據(jù)。
1、安藤刑事案。馬蓉民事案。
2、安藤被控，并被出示人證、物證。馬蓉案，目前無公示證據(jù)。
為什么兩個女人目前得到的民意，竟然差不多？
從馬蓉案可以推測，古美門即是打贏了官司，安藤出來后會怎么樣？看看馬蓉就知道了，即是馬蓉被判獲得法律所賦予的一半“夫妻共同財產(chǎn)”，即是馬蓉被判“出軌”證據(jù)不足，即是馬蓉被判轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)子虛烏有，又如何？
還不是一樣要被千夫所指，萬人唾罵。名聲臭了，沒人管你真相是什么，這就是民意。不止是馬蓉，宋喆、馬蓉案律師、判決法官，都會被各種“民意”澆一身，最后，統(tǒng)統(tǒng)臭掉。
我還沒看本季最后一集，不知道安藤案怎么收尾

第二季沒有第一季好的很大原因是，案子本身模棱兩可的就多，還有就是反派的設(shè)定。我是不明白為什么羽生被多數(shù)人認定是偽君子了，人家干過什么岳不群似地事件嗎？明顯整個legal high唯一為原告和被告思考的人就是羽生啊。我是認同打官司就是赤裸裸血淋淋的戰(zhàn)爭這個說法的，打官司的人應(yīng)該要有這種心理準備，但這并不是應(yīng)該發(fā)生的事情，所以羽生的所作所為完全就算是可以立得住腳的。當然了winwin這種事情在民事上面可能更現(xiàn)實一點。刑事案件就不一定了，不過參考本季唯一的刑事案件，羽生的winwin就是我不殺你也保守你的秘密，但你去坐牢反省吧，也可以接受。
但是，羽生被設(shè)定成了一個掌控全局的大boss，問題是這個boss事實上并不是只有最后才出來，他在整個第二季里面都有出現(xiàn)，而且還和主角交手了，問題是和主角的交手表現(xiàn)的還不如晨間劇女主角。能贏的案子也打不贏，被古美門各種戲耍，還不是讓著對方，這哪里像是一個操盤全局的boss，比第一季的三木還不如，三木至少還有神秘感，羽生完全就沒有作為boss的氣場，如果真的想要最后反轉(zhuǎn)

人類：你是丑陋的，你要接受這個現(xiàn)實，只有知道人類（包括自己）是丑陋的，才能在尊重自己欲望的同時，理解他人也有遵循自身欲望的權(quán)利，警惕騙子描繪烏托邦圈套，讓大家沖突不斷卻能彼此尊重地活在這個世界里，不至于美滋滋傻乎乎地走向那條通往奴役之路，真正的通往幸福之路的只有一條。那就是愛上丑陋！

【勝者即是正義2】由城寶秀則導(dǎo)演，法律的公平正義
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2811.html