快節(jié)奏的青春小短劇，展示了那個年代對友誼、愛情、親情的解讀。一分給侯明昊，這個演員非常的靈氣，完全演活了一個少年的意氣和憂愁。一分給劇的色調(diào)非常舒適、加之部分劇集的敘事精巧、層層遞進，非常出彩。一分給其他角色的發(fā)揮，都是新人，表現(xiàn)也基本在及格線上了~至于時間線的混亂、演員念白稍顯刻意、部分劇情太脫離實際等問題還是只能說是校園偶像劇的慣例。至于一直說的抄襲1988，本1988毒唯到覺得沒必要這樣認為，1988在題材上和這個劇是完全不一樣的，整體故事結(jié)構(gòu)也龐大的多

勾起了我好多的回憶。1996年我正在上初三，有很多和我們那個時候吻合的回憶點，打籃球，被罰，給電臺寫信，一起去滑輪滑。很多人覺得劇情夸張，我們當(dāng)時經(jīng)常一個班的同學(xué)男的女的一起去游泳，沒有那么多忌諱。還有高三，也不知是怎么的班里多了好多對，一起學(xué)習(xí)，互相關(guān)心，雖然大部分沒有成功。但那就是懵懂的青春。還有同學(xué)間那單純的友誼是我們一輩子的財富

看很多人說，劇情有抄襲《請回答 1988》的嫌疑。我沒看過，因為覺得一部懷舊韓劇再懷舊，懷得也不是國內(nèi)的舊，年代共鳴產(chǎn)生的會有些奇怪。二是，我也算韓劇迷了，相比較貼近生活這點，韓劇一般對人物感情刻畫過于細膩敏感，正常生活中很難達到，觀眾比較難有代入感。題外話，也許是我對韓國文化了解不透徹，男權(quán)和尊卑主導(dǎo)的社會可以讓感情這么細膩的流淌，不知道是怎么做到的。不過鑒于豆瓣極高的評分，還是會去趟一遍。但仍然支持本土劇。
這也讓我想到，近幾年韓綜的中國版頻頻上市。評論有好有壞

看了12集，沒有從劇情設(shè)定什么的角度特別琢磨有沒有漏洞，但是感覺真的不尬，最難得的是跟其他校園言情劇帶給我的感受完全不同，不落窠臼就是這類劇的最大優(yōu)勢吧。被花彪實力圈粉，天哪，怎么有這么暖心陽光的小哥哥，真的太好了，特別是當(dāng)人需要他的時候。當(dāng)然啦，李漁也非常好，有的時候真的讓人心疼又心動。如果現(xiàn)實生活中真的讓我碰到這兩類人，我可能先遇到誰就選誰吧。期待評分走高，我應(yīng)該不會看走眼嘻嘻嘻。
16集，個人特別吃花彪的人設(shè)，小可憐大可愛，一邊讓人心碎一邊讓人心動。遇到了這樣的人

里面花彪真的打到我了。性格開朗為人仗義，懂事兒。花彪對楊夕的感情是那個年齡該有的克制 青澀 暖心?；ū雽δ棠痰膽蜓莸暮芎?。奶奶不記得小虎的那一段，看哭我了?；ū霝榱四棠贪踩涯棠替i在屋里，安慰奶奶自己卻一個人哭，男孩子也有無助的時候。侯明昊這一點表現(xiàn)的不錯。很多人被李漁打動，因為自己默默守護了這么久的人，被一個只來了幾天的人吸引了，確實心酸。可我卻更被花彪打動，他為楊夕的付出不少。自從花彪的生命里出現(xiàn)了楊夕，花彪也在愛護她關(guān)心她。而楊夕這么多年也對李師傅沒有愛情

【人不彪悍枉少年】看完結(jié)局來了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3391.html