剛剛看到一條置頂短評(píng)，一條差評(píng)，內(nèi)容是“把做這個(gè)的錢用來制作大電影不好嗎？”
我很氣憤，既然你根本沒有看過這部番，憑什么給他差評(píng)？?jī)H僅因?yàn)槟阌X得制作組的資金用錯(cuò)了地方？
我用一個(gè)通宵的時(shí)間很認(rèn)真地看完了妖俠傳，客觀地說從畫面和特效上來說做得確實(shí)劣質(zhì)，這也反應(yīng)了制作組確實(shí)缺錢。但如果你能適應(yīng)或者拋開這個(gè)畫風(fēng)來看，你會(huì)意識(shí)到這是一部多么優(yōu)秀的國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫
缺錢不代表缺心，從劇情上來看，可以說完全不輸于劇場(chǎng)版

總體來說做的不是很用心，每一集很短，而且很多畫面是靜止的，只是配了字幕和聲音。故事不能看細(xì)節(jié)，很多細(xì)節(jié)很做的不是很好，比如第一集的母子對(duì)話，當(dāng)然當(dāng)都看完之后，很多東西可以腦補(bǔ)，但是如果一開始看總感覺有些別扭。比如誠(chéng)和蘭在比武場(chǎng)揭穿辭和潘假賽，但是如果這樣你誠(chéng)找人替賽，豈不是更逃脫不了責(zé)任。。。還是細(xì)節(jié)做的不好。劇情有些地方比較牽強(qiáng)，不值得推敲?？赐暌院?，發(fā)現(xiàn)除了王子辭，里面沒一個(gè)人自己喜歡的，潘的性格缺點(diǎn)太明顯，其他人都是壞人！?。〉す鞑诲e(cuò)，但是配音不喜歡。。。

本來這是寫在某個(gè)公眾號(hào)評(píng)論里的，但看到豆瓣評(píng)分不到8分，有些失望。
魁拔是我最喜歡的動(dòng)漫了，沒有之一。我覺得不要跟大圣歸來什么比，沒意思，內(nèi)涵跟高度不是大圣能比的，失敗的票房只是運(yùn)作問題，不能代表藝術(shù)的維度。我覺得動(dòng)漫不應(yīng)該再局限于少兒跟臉譜化，動(dòng)畫也只是一種表現(xiàn)形式，其內(nèi)容也可以是非少兒的嘛。
看魁拔給我第一感覺，認(rèn)真不做作。與日漫一比較明顯發(fā)現(xiàn)日漫主人公莫名其妙的大喊大叫隨處可見，人物矛盾尷尬經(jīng)不起推敲。魁拔的人設(shè)跟人物屬性從來都是設(shè)定好的，并且在電影里細(xì)節(jié)里表現(xiàn)出來。比如蠻吉為什么跳那么高，動(dòng)作這么靈活？其實(shí)很早以前小滿就依靠蠻吉的這種能力送快遞而收入不菲，但電影里沒有交待，只是知道的人就會(huì)覺得做的用心，不知道的觀眾也不會(huì)在意；比如蠻小滿對(duì)蠻吉說跟不正經(jīng)的老女人學(xué)壞了，“不正經(jīng)”這個(gè)詞對(duì)小滿來說不僅是一個(gè)詞而已，小時(shí)候他總是覺得父母每天都在開懷大笑被外人說是不正經(jīng)，所以每次都要裝的假正經(jīng)而更被別人譏諷，可在電影里我們能看到小滿的大笑

相比起熱血沸騰的魁拔大電影，我還是比較喜歡這類緩緩的講故事類的電影。魁拔妖俠傳至少有一點(diǎn)做的很好，那就是它成功的拓展了世界觀，并將一個(gè)個(gè)人物鮮活的展現(xiàn)在了我們面前。
這幾集動(dòng)畫讓我想起了十二國(guó)記和空之軌跡。它講述的是一群英雄的故事，為了讓他的國(guó)家變得更好而不斷努力，執(zhí)著于自己的理想和夢(mèng)想，并能為之而犧牲生命的一群人。
故事的整體結(jié)構(gòu)很有張力，而且人物性格的發(fā)展也很自然。好吧，其實(shí)我很想做個(gè)編劇，可惜自己沒有這個(gè)實(shí)力。不，不是的，我應(yīng)該嘗試著去架構(gòu)自己的世界，而不是在這里自怨自艾。
這里面的主要角色除了兩個(gè)族長(zhǎng)及下人顯得有點(diǎn)卑劣之外，其他的人并沒有臉譜化，每個(gè)人都有自己想要守護(hù)的東西，特別是王子辭，一副大智若愚的樣子，并能夠成功的屢屢化險(xiǎn)為夷，顯示了超高的掌控能力。
如果說，三部大電影我只打6分的話，這部短的動(dòng)畫片我打9分。
我發(fā)現(xiàn)，不論什么電影，最吸引我的從來都是人的成長(zhǎng)。

《魁拔妖俠傳》因?yàn)橄矚g魁拔，特意看了妖俠傳，不專業(yè)的角度想說些希望提升的地方
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3785.html