以真實(shí)題材揭露部分真相或探討權(quán)力斗爭，抑或是關(guān)注個體，這種方法曾有過不少佳作，而這部安妮主演的新作卻敗地慘不忍睹。一個女主角的努力出演也敵不過導(dǎo)演的毫無邏輯，從基本敘事能力到引發(fā)思考的影響力，均無法及格。
導(dǎo)演到底準(zhǔn)備說一個什么故事？完全無法梳理。一個執(zhí)著記者的亡命之路？一團(tuán)雜亂政治勢力的爾虞我詐？前1個小時是無法入戲的，敘事方式零散，既不是主角串場也沒用現(xiàn)實(shí)邏輯串聯(lián)，導(dǎo)致很多場景的發(fā)生突兀又詫異。帶著對女主身份和心理變化的期待，又感覺是一個無內(nèi)容獨(dú)幕話劇

我是因?yàn)榘材莺Ｉ焙痛蟊静劈c(diǎn)進(jìn)去網(wǎng)飛里看的，看了兩個小時，使勁在嘗試在記名字，人物，前后順序邏輯，還是完全看不懂。
有沒有人解釋一下，這部電影究竟講了什么？已經(jīng)分不清誰是好人誰是壞人...黑人小哥是什么角色？大本貌似是壞人政客，他是什么官職的？還有那個老結(jié)束政治事件的記者，又是什么角色？
第一次看電影那么費(fèi)力，不知道在講什么。麻煩看得懂的豆油幫忙解釋一下劇情可以嗎？

那個gay老板為什么被殺？女主去是無意的還是被設(shè)計(jì)的？CIA不需要這樣的陌生人去執(zhí)行??！完全沒必要。很多地方都說不通，女主最后為什么要把東西放在酒店，怎么可能會相信CIA的大本。還有法國間諜為什么要阻止女主去交易？女主在酒店為什么被暗殺，為什么法國黑人剛好出現(xiàn)？導(dǎo)演實(shí)在是很多事情沒有交代清楚，重新剪輯一次吧，我覺得剪輯好應(yīng)該起碼6分以上的，海威瑟演技還是可以的。

“父親的遺愿”一地雞毛的驚悚片 三個諸葛亮抵不過一個臭皮匠
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4404.html