①劇情非常平淡，開場十分鐘就已經差不多能猜到伊諾拉·福爾摩斯失蹤的母親到底干嘛去了，但影片還是在用接下來的一百分鐘去尋找母親。而且兩條線（消失的侯爵和消失的母親）其實沒有銜接得很好，劇情推進比較分散。
②過多的女主第一視角敘述/打破第四面墻對話有點破壞了整體節(jié)奏感。
③作為一部主打懸疑解密的電影，且和《福爾摩斯》密切相連，電影實際上沒有多少推理方面的情節(jié)，解謎全靠字謎把戲，從頭到尾貫穿始終的字謎游戲讓人疲勞。
④沒看過南希·斯普林格的《伊諾拉·福爾摩斯探案》系列小說原著
正常家的青春期的孩子是父母讓往西，孩子一定往東
女主是深深follow老媽的軌跡…
當然，女主的老媽也是牛逼，別人家的家長是怕孩子不學數理化，女主老媽天天帶著孩子上體育課，打燈謎
可是，女主也很牛逼，平時陪媽媽上體育課，晚上自學數理化！
所以，女主基本上就是別人家的孩子，那個小孩做他家的鄰居就很倒霉，肯定天天被自己爸媽嘮叨：你個隔壁福爾摩斯寡婦的女兒，多省心！
所以，她家這個條件，只能住獨棟別墅，要不是然，女主活不過10歲就會被鄰居的小孩合伙仍河里。
好了
這個電影是改編，給福爾摩斯兄弟加了個親妹妹，而且描繪了一個與眾不同的媽媽。
我不劇透，只說這部電影拍攝的這個時間點非常有意思，國內現在的男權和女權其實有一些不安定的暗流涌動，較之前三十年都嚴重，這是為什么？
但由古到今，任何時代都有不同的優(yōu)秀女性和男性在為平權而努力。
這部電影很適合有一定思想的女生看，如果想著“帥哥怎樣都好”的就免了吧，雖然里面小帥哥還確實蠻帥，但真正英姿颯爽的絕對是那個妹子！
看了好些評論，覺得大家是不是太……了
1、影片里所講述的包括Mycroft掙錢養(yǎng)家強調自己的價值等封建男權思想和淑女培養(yǎng)學校等元素，都是電影所處歷史時代背景的產物，是介紹故事背景。我沒覺得就是帶有多強的諷刺意味批判什么。
2、片中講述的福爾摩斯老媽試圖通過聯(lián)合女性群體制造暴力事件來提升影響力，用以獲得女性投票權的計劃，最終卻是靠女兒在男權社會里進行著以往只有男人才能做的“高級”工作，以及各種“很電影”的劇情發(fā)展，最后獲得了女性的投票地位。老媽搞爆炸的事兒弄不成
作者：Bind
9月，迪士尼一部《花木蘭》院線改流媒體上映，雖然賺了熱度，卻因影片質量實在捉急，最終能否回本都成問題。
就在昨天，和《花木蘭》一樣擁有亮眼卡司的大女主影片《福爾摩斯小姐》在流媒體巨頭Netflix上線。
眾所周知，網飛出品的劇集質量普遍不錯，但電影常常一言難盡。這部眾星云集的《福爾摩斯小姐》上線前就獲得了相當高的關注度，也在爛番茄拿下91%好評。
2020口碑佳作再添一員？
并沒有。
這部被寄予厚望的電影豆瓣開局僅有6.4分，只能算勉強及格。第一時間看完片的我
【福爾摩斯小姐：失蹤的侯爵】浪費了這么好的服道化
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4414.html
