花了幾天看完了少女革命。彈幕中許多觀眾沖著“百合神作”的噱頭前來膜拜，而把少女革命簡單的意會(huì)為表達(dá)utena和安希的感情糾葛，實(shí)在過于膚淺。盡管本片大量運(yùn)用意識流的手法，大膽的分鏡及前衛(wèi)的表達(dá)方式（被人詬病的重復(fù)的決斗場面，兩位少女用幾乎謎面的方式表達(dá)本集概要的影劇等），許多觀眾仍能粗略領(lǐng)會(huì)本片主旨，即號召女性的覺醒。
顯而易見，片中的各種角色：教導(dǎo)主任，若葉，學(xué)生會(huì)長冬芽，西園寺，甚至被utena視作王子的dios種種言論，無不表達(dá)著對女性的刻板印象：
女生應(yīng)該穿女生制服，一個(gè)女生穿男生制服真是太不像樣了。
女生學(xué)不好邏輯，果然應(yīng)該依靠理科好的男生。
女生為什么要xx呢，只要在薔薇園（片中的薔薇園正是牢籠的形狀）就好了。
勝利的決斗者對薔薇新娘享有絕對的控制權(quán)。女生應(yīng)該無條件服從勝利的決斗者的一切命令（薔薇新娘的設(shè)定）。
王子成功的路上，薔薇新娘只是祭品。
…………
可能是怕觀眾被晦澀的表達(dá)方式難住，故事開始，監(jiān)督就借utena之口說道：
你們這樣爭奪薔薇新娘，太愚蠢了！有人在意過安希的想法嗎？

想試著不從女權(quán)的角度去分析這個(gè)故事。
首先，這部作品是我很少見過的風(fēng)格，但是當(dāng)我看到熟悉的禁忌戀情和幾原的名字之后，我發(fā)現(xiàn)，這不是皿三味的監(jiān)制嘛。。。。。皿三味的時(shí)候就覺得表達(dá)很奇葩，但是看少革的時(shí)候那個(gè)時(shí)代獨(dú)有的畫風(fēng)卻減少了幾原那種不明所以的表達(dá)方式的突兀感和劇情發(fā)展線路。一開始我也覺得是講女權(quán)，但是幾原的采訪似乎表明他其實(shí)并不單單想要表達(dá)這種。其實(shí)整部tv我都是按照偏陰暗的想法去想的。比如說鳳曉生看似在玩弄女性，但實(shí)際上怎么感覺更像是牛郎，特別是未婚妻媽媽那段

前言：本文按TV內(nèi)容分4篇，學(xué)生會(huì)篇、黑薔薇篇、鳳曉生篇及世界盡頭篇。每集一點(diǎn)感想，長短視信息量而定。小學(xué)時(shí)曾看過少革而留下短暫記憶，但那時(shí)候肯定沒看懂。高中時(shí)候的重溫算一周目，結(jié)合吧里的分析看懂了一點(diǎn)。這次重溫是二周目，看懂的內(nèi)容更多一些。畢竟有些東西，需要閱歷才會(huì)明白。
學(xué)生會(huì)篇的信息量較少，就不貼在這里啦， 有興趣可以去博客看看：[http://blog.sina.com.cn/s/blog_631876510102xfom.html]
鳳曉生篇分析：[https://movie.douban.com/review/9286747/]

“少女革命”成為偶像的漫漫長路
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4611.html