最后讓動物們和人類住在一起，我覺得非常不合適。算是一種強(qiáng)加。幫助朋友這件事情結(jié)束了之后，就應(yīng)該各自安好，回到各自熟悉的環(huán)境中去?，F(xiàn)在的結(jié)局好像在告訴大家，為了朋友是可以犧牲一切的，包括動物們自己的生活習(xí)慣，好像都可以為了人類的需要而舍棄。
人類做為動物的朋友，也不為他們著想，給他們找新的棲息地，而是讓他們住進(jìn)自己家，非常不合理。本身主題是親子，突出了父親對兒子的陪伴才是最重要的，這點(diǎn)我贊同，但是最后完全可以由一家人送動物們找到新的家園

一直在思索，到底什么樣的電影才能算是一部好電影。豆瓣上那些高分電影真的很棒嘛？又或者那些低分電影真的很差？從大概率上講，豆瓣上的評分還是很準(zhǔn)的。但是這部電影只拿到了六分，我覺得有點(diǎn)兒偏低了。
誠然，與《尋夢環(huán)游記》相比，本片的確差了點(diǎn)味道，與入了去年奧斯卡最佳動畫長片提名的《寶貝老板》相比，也略顯秩嫩，但是六分真的有點(diǎn)兒過低了。本片我給了四顆星，比實(shí)際水平高一些，如果可以給三顆半，那就應(yīng)該是正好了。
作為一部給孩子們看的動畫片，本片是合格的

我的爸爸是森林之王：口碑經(jīng)典！如此逆天de、媲美蜘蛛俠de基因，僅僅被反派用來生發(fā)麼?。?？？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4985.html