前面四集還是能看出來經(jīng)過廣電的剪刀手之后邏輯有些bug，整體節(jié)奏有些快，優(yōu)酷把一集剪為四集也真是夠夠的。從導演到攝影燈光剪輯調(diào)色動作音樂全部都是韓國的團隊，做到這個份上我很驚喜，所以我不知道另一位說攝影后期不用心的是怎么得出的結(jié)論，整個劇就是電影的感覺了，整體第一個單元只能拿個及格的分吧，兇手雖然很快猜到，但是情節(jié)豐富了，另外就是，畫龍不是高手嗎，怎么打不過一個呆子，拋尸地點不是橋上嗎，怎么戒指在樹林里找到了，這些邏輯硬傷后面且再看看吧，三分吧，多給一分是為黑子積德了，什么時候豆瓣也這么腦殘了。

很好看啊，在學校的時候就看完了5本書。很期待他們幾個人的精彩演出[img=1:C][/img][img=2:C][/img][img=3:C][/img][img=4:C][/img][img=5:C][/img]

雖然沒有那么好，但是也不至于太差，就是感覺選角，人設不太符合原著。在讀書時，梁教授就是一個慈祥滿頭白發(fā)坐在輪椅上的老爺爺，畫龍身材魁梧，武力值極高，包斬有點土氣，蘇美美艷動人。但是在劇里呢，曾志偉演的梁教授一直給我一種猥瑣感，張翰有點瘦還帶有男主的裝逼感，于小彤就更別說了，直接變成了一個十七歲的博士潮男，蘇眉的演員有點冷冷的，沒有那種美艷感。但是劇情還原的還是很不錯的，第一部中的幾個大案都拍出來了，雖然不夠詳細，但是原著中的描寫也不是很細致

讀完這個故事后，我思考了許久許久，然而這樣的事情卻是沒有盡頭的。此書中涉及對城管執(zhí)法不當、政府工作失德、非法買賣器官、病態(tài)社會思想以及對以權(quán)謀私現(xiàn)象的委婉評價，而這只是第一部中所提及的，但是我們心知肚明的是，這只是冰山一角。裸露出人丑惡的一面也有好的一面，在認識自己的錯誤可以改正錯誤，正式自己的錯誤，勇于面對。

“十宗罪”一萬個讀者，有一萬個哈姆雷特
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-6995.html