總體來說，節(jié)奏慢，內(nèi)容雜，鏡頭轉(zhuǎn)換很多，但又確實(shí)有描繪了當(dāng)時的歷史。
先說吸引我的點(diǎn)吧。
首先是監(jiān)獄里的對話，那段對話比前面漫長的文字陳述來的更容易讓我進(jìn)入情緒，回到那個中國人民努力抗戰(zhàn)的年代。
第二個吸引我的點(diǎn)是那個小女孩，這是一個我覺得很好的過渡點(diǎn)，從1921年建黨到1949年中國成立，都有著無數(shù)新時代的花骨朵在努力生長，他們的笑容也是那個雜亂年代為數(shù)不多的美好之一。
第三個點(diǎn)就是燒書那里，也是全劇唯一一個讓我眼中泛起淚光的一幕，書對讀書人來說何其重要

有劇透有劇透有劇透。
偉大的是歷史與偉人，這是毋庸置疑的，本人尊重的是歷史與偉人，但是不能接受資本借著偉人賺錢。
郭嘉要是靠電影里這波人，那還有的救？
萬萬沒想到，電影最精彩的部分就是開頭結(jié)尾黑白部分。
陳坤出場太尷尬了吧；
教員出廠搞得和二愣子一樣，看看覺醒年代里面的教員出場，說云泥之別都看得起他了；
這些書生一個個粉底涂那么厚，真要靠他們怕是覺醒不了；
歐豪像極了流氓，哪像領(lǐng)頭?。?br>一群人在那抽煙，這和平時“狐朋狗友”閑聊有差？抽的意義是什么，看看覺醒年代里面的抽煙

有幸在去看1921之前看了幾部爛片，已經(jīng)打了最壞的打算，所以電影比我想的要好一些。列一些我認(rèn)為不足的地方：
敘事太散。主線應(yīng)該是中共一大召開，沒必要花大筆墨講特高科、日本共黨代表、激進(jìn)共產(chǎn)主義分子，這條線基本沒有意義，最后特高科特務(wù)兩分鐘被解決了。共產(chǎn)國際代表、倪大紅演的“上海灘大佬”這兩組人物構(gòu)成的一條線還算有意義，但老爺車飆車的那一段像是剛從《懸崖之上》里搬來的一樣。同時，剪輯把敘事的幾條線完全剪亂了，給觀眾觀影造成很大負(fù)擔(dān)。除了主線和上述兩條線，還有一些沒頭沒尾的情節(jié)

一部電影，它用最真實(shí)的畫面為我們重現(xiàn)了那個風(fēng)雨飄搖的崢嶸歲月。一段歷史，當(dāng)我們再一次重溫的時候，依舊是內(nèi)心深深的感動和驕傲?；蛟S這就是《1921》之所以吸引著我的地方吧。
故事講述的是1921的上海，十里洋場之上，租界林立，各種勢力劍拔弩張，底層人民生活困苦不堪。懷著一顆救國救亡之心，13名年僅28歲的熱血青年從全國各地來到了這里，他們在李大釗和陳獨(dú)秀的領(lǐng)導(dǎo)下，把青春的理想，把心中的共產(chǎn)主義信念融進(jìn)了自己的行動之中，從石庫門到嘉興南湖的游船，他們就這樣排除萬難，建立了中國共產(chǎn)黨

先說題材，紅色主題D的一大，整個電影圍繞一大會議的召開，為什么開會、誰開會、怎么開會，開會發(fā)生了什么等，這些只是基本信息，要想拍好就不能只拍表面還得突出意義。我們今天會說這個會意義重大，但所謂的意義更多是由于今天回看過去產(chǎn)生的歷史屬性，所以除了小時候歷史書里面要背誦的時間、地點(diǎn)、人物，真實(shí)的歷史本身并沒有大多的波瀾壯闊，這也導(dǎo)致了整個影片看著像紀(jì)錄片，同時這種題材導(dǎo)演也不能有太多主觀發(fā)揮的自由空間，所以看完電影還是差不多記住了時間、地點(diǎn)、人物

整體有點(diǎn)凌亂，印象比較深的的兩段是，蕭子升希望能從教育上改變中國追求無政府主義“寧愿等一千年” ，而潤之認(rèn)為應(yīng)該抓緊工農(nóng)只需“三四十年就會煥然一新”，一直特別喜歡那個時代不同思潮的碰撞 一步步走出正確道路的感覺。
何胡子怒斥燒書，蕭子升和潤之在后面把何先生將他拉走，以防他被抓住，潤之再次提出蕭子升的理念過于理想化 探索出新的道路迫在眉睫。

殿堂級歷史片 1921慢熱型
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8192.html