明知道和七月與安生是一樣的東西，依舊被惡心到，能治愈她的不是我，是時(shí)間…震驚！無法理解拍這個(gè)的意義是什么，愛情不分先來后到就是可以搶閨蜜的男人？大無語事件又又又發(fā)生了…求一雙沒看過這部劇的眼睛
看到閨蜜割/腕的第一反應(yīng)居然是抱頭痛哭開始回憶？小朋友都知道應(yīng)該叫救護(hù)車吧
和閨蜜男朋友搞到一起還能像個(gè)沒事人一樣，還安慰人家
還有那個(gè)渣男就離譜，不喜歡就不喜歡啊，和女朋友的閨蜜見兩次就搞到一起？不喜歡就分手啊，你厲害怎么不在婚禮現(xiàn)場(chǎng)跑路呢
最后還能跑去富士山生小孩，害死自己媽媽

不知道為什么，有些不太敢看這部電影，說不出的感覺……
可還是打開了
打開了！
看完了
害～一滴眼淚也沒有，更多的是感慨吧！
劇情更多的是對(duì)友情的填充吧，那個(gè)聲稱十年的感情所有的悲傷也只是在小喬身上得到提現(xiàn)，朝顏只說了：我也不想傷害她，但我還是不會(huì)和她結(jié)婚。
首先，男主確實(shí)有夠渣的，不管什么原因，既然不愛就不該消耗別人的感情，更不能輕易傷害對(duì)方，更何況長(zhǎng)達(dá)十年之久，這對(duì)任何人來說都是種重打擊，有些東西，真的會(huì)在一瞬間擊潰一個(gè)人。
一瞬間想不通的同時(shí)也會(huì)毀了一個(gè)人。

一看，和《七月與安生》特別像，但細(xì)品，它的悲劇色彩卻大于《七月與安生》。
這是兩個(gè)性格異的女孩兒，一個(gè)樂觀開朗，愛笑，愛打扮，對(duì)愛情充滿幻想，對(duì)未來充滿期待，對(duì)朋友熱情，愛熱鬧;一個(gè)不愛說話，對(duì)生活沒有什么期待，日復(fù)一日的生活工作，喜歡一個(gè)人靜靜待在角落，不愛熱同。
未央在遇見朝顏以前不知道愛情是什么;小喬在失去朝顏之前不知道原來愛一個(gè)人是那么的痛苦朝顏在遇見未央之前不知道原來愛一個(gè)人心會(huì)痛，遇見她，他在劫難逃。
未央和小喬的相遇就是一場(chǎng)宿命。她們一起瘋起笑，一起哭

謝謝評(píng)論區(qū)有友鄰告知我作者有就此片發(fā)聲。特別去看了。因?yàn)榇蠹业睦斫獠煌?。所以先把原文截圖發(fā)到這里。
作者能清醒的認(rèn)知到她早期作品的缺陷真是難得。我個(gè)人最愛確實(shí)是《蓮花》
我覺得作者基本上和我想表達(dá)的東西其實(shí)是一樣的。提煉出來就是。
1。原著是早期練筆作品。存在太多缺陷。之所以后面的長(zhǎng)篇更為成熟的作品沒有被看見。而總是被挑到早期這種二女一男的故事。資本們或者說改編者們看中的都只是其早期作品中三人愛情，迷茫青春這種膚淺且狗血的東西

首先導(dǎo)演真的沒導(dǎo)出文藝片的感覺 色彩運(yùn)用十分不得當(dāng) 未央年少與長(zhǎng)大后的對(duì)比拍攝很差 真的想象不到導(dǎo)彈是怎么處理的 內(nèi)容平鋪直敘沒有任何三觀可言 很多事情沒有交代清楚 比如關(guān)于為什么一個(gè)不愛說話的人會(huì)去學(xué)日語 小喬真的傻白甜到這個(gè)地步嗎 一個(gè)男人也會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)雨里的邂逅而放棄相戀十年的女友？未央人物形象不立體不飽滿 沒有任何對(duì)于小喬的愧意 電影不是愛情 三觀無話可說 這樣的電影廣電能讓上真的是時(shí)代所趨嗎..

通常我看一部作品時(shí)，更喜歡從藝術(shù)角度，而非現(xiàn)實(shí)的某些框架和標(biāo)準(zhǔn)來看。
幾個(gè)意象值得注意下:
「旗袍」令我想起張愛玲的作品，文藝小資。
「挪威的森林」令我想起直子，也許有類似的暗喻，嘆嘆。
「銀鐲子」安妮早期作品經(jīng)常出現(xiàn)，看過書的都懂。
「求擁抱」「月色真美」「尋找燈塔」「首尾呼應(yīng)的魔方拼湊」
鐘楚曦刻畫的未央很不錯(cuò)，有那種「破碎感」。演員本身也美的很（沉迷欣賞臉了）。宿命從她的母親，到她的孩子，最終成了一個(gè)完滿的圓。
小喬則有點(diǎn)偏離了，原作小喬更像是滿懷希冀的理想主義者

《八月未央》生命是一場(chǎng)幻覺
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8217.html