不是因?yàn)楫嬅?不是因?yàn)閯∏?不是因?yàn)榱餍校褪强匆?jiàn)羅平安。我就再想：“現(xiàn)實(shí)社會(huì)中到底我們要做羅平安，還是要當(dāng)趙子龍。也許都想做趙子龍，卻大多都是羅平安。無(wú)奈~ 無(wú)奈~

我是演義迷，小時(shí)候的動(dòng)畫版三國(guó)，電視劇的老版三國(guó)，新三國(guó)，虎嘯龍吟，電影里的關(guān)云長(zhǎng)，赤壁，與這部見(jiàn)龍，還有小時(shí)候收音機(jī)上每天中午12點(diǎn)的三國(guó)演義，就連那部《武神造紙弄》也略看一二，雖然驚訝于竟然有導(dǎo)演能拍出這種如有大霧天竟然是在山坡后放煙霧彈而且相當(dāng)明顯的這種“神”操作的爛劇，但確實(shí)也源于喜歡才會(huì)以眼犯險(xiǎn)。
很多人說(shuō)這部見(jiàn)龍也怎么都逃不過(guò)一個(gè)“爛”字，
造型爛，編劇爛，導(dǎo)演爛，糟蹋歷史，胡亂編造。
直到我真真正正看完，感覺(jué)這片子超過(guò)了豆瓣的評(píng)價(jià)，所謂的"物超所值。"

不知道諸位有沒(méi)有過(guò)這樣的經(jīng)歷，日子過(guò)得好好的，風(fēng)調(diào)雨順、生活和樂(lè)，突然就神經(jīng)失調(diào)，非得要去做件什么事，而且這種念頭一旦浮起來(lái)就按不下去，一時(shí)三刻不能實(shí)現(xiàn)就百爪撓心寢食難安坐臥不寧。上次發(fā)神經(jīng)，自己去看了《贖罪》；今兒再次發(fā)作，有幸看了傳說(shuō)中的歷史史詩(shī)巨片《見(jiàn)龍卸甲》。所有劉德華、濮存曦、maggie Q的影迷們?cè)徫野?，原諒我這個(gè)神經(jīng)錯(cuò)亂的人，因?yàn)檫@部影片，令我繼《十面埋伏》不死的章小妹之后，再次享受到了不厚道的快樂(lè)。
上午處理完單位的雜事，堅(jiān)定信念奔赴奧斯卡影城，我并不關(guān)心在上映什么，只要有電影看能夠治我的病就好。在《黃石的孩子》和《見(jiàn)龍卸甲》中間抉擇并不太容易，皆因我對(duì)兩部電影都沒(méi)有什么概念，我認(rèn)認(rèn)真真盯著海報(bào)看半天，從電影海報(bào)上也看不出高下。都說(shuō)抉擇最難，往往選定其一，難免考慮其二，事后證明，這句話真是永遠(yuǎn)正確。
摸黑進(jìn)4廳，電影剛剛開了個(gè)頭，長(zhǎng)相喜人的洪胖胖在招兵買馬，恰逢常山趙子龍，一位是“胃口要大，夢(mèng)想也要大”，一位是“衣錦還鄉(xiāng)”

終于趕在下線前看了，沒(méi)出息的承認(rèn)，本來(lái)只是為了去看劉德華的。
對(duì)于這個(gè)人的特殊喜好由來(lái)已久，從來(lái)也講不明白原因，故不多言，只說(shuō)說(shuō)電影。
以狹義商業(yè)片為前提，這部電影比想象中的看上去要好；至少，比海報(bào)上的看上去要好。
然而歸根究底，它還是部商業(yè)片，而且是狹義的那種。
或許是本就把它當(dāng)作有一部拿錢騙錢的商業(yè)電影來(lái)看待，沒(méi)抱什么希望，于是電影得意些東西卻反超出了希望。
導(dǎo)演李仁港，一貫善于運(yùn)作快餐式的商業(yè)電影，特別在刻畫男性性格上，有很獨(dú)特的視角。因而在這部電影中，我們可以看到熟悉的明快節(jié)奏以及對(duì)男兒血性的著力刻畫。
本片的精彩之處，多出在場(chǎng)面上。
盡管本片的動(dòng)作設(shè)計(jì)曾被批評(píng)有夸張失真之嫌，然而我們不得不承認(rèn)，借由華麗壯闊的武打場(chǎng)面來(lái)烘托少年趙子龍的勇武無(wú)敵，也的確起到了事半功倍的效果——趙將軍本就是殺入敵營(yíng)幾進(jìn)幾出，取敵將首級(jí)如探囊取物的傳奇。當(dāng)趙子龍背負(fù)幼主騎馬躍過(guò)天塹，立馬回首，高聲報(bào)出常山趙子龍后，那放聲的長(zhǎng)笑，盡顯少年意氣。
鳳鳴山一役，壯士赴死

也許見(jiàn)龍卸甲是一部爛片，有很多人找出了很多的硬傷，違背歷史的，主旋律的，日化的藝術(shù)設(shè)計(jì)都可以稱為詬病的話題，但是這當(dāng)真足以毀滅一部電影嗎？
昨天是端午，所以C6晚上放了香港的一部老電影《屈原》，在70年代的香港，那個(gè)還屬于帝國(guó)主義國(guó)家殖民地的地方，卻透過(guò)電影顯得紅彤彤的?！肚犯木幾怨峡箲?zhàn)時(shí)期的同名話劇，曾經(jīng)深深的鼓舞著一代人為了民族的解放而奮斗。我承認(rèn)以上這段話非常類似于黨員小結(jié)，但是在特殊的時(shí)期，一切都需要為一個(gè)最主要的使命－－獨(dú)立解放服務(wù)，這是長(zhǎng)久以來(lái)即使最極端的民族主義者也不得不承認(rèn)的事實(shí)。但是，如果用今天的眼光看來(lái)，這部在現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)史上扛鼎的作品恐怕也不得不被打上一顆星，因?yàn)樗巴耆环鲜吩?shī)”，以這樣的借口是在是太容易批評(píng)了：屈原和宋玉并不是片中的師徒關(guān)系；那個(gè)杜撰的嬋娟好似maggie Q；張儀在話劇里是一個(gè)跳梁小丑；屈原在很多場(chǎng)合下像一個(gè)共產(chǎn)黨人，等等。但是人們既然能夠視而不見(jiàn)其中的謬誤，卻為什么在幾十年之后一直耿耿于歷史題材藝術(shù)作品中和歷史向左的地方呢？雖然時(shí)代不同

除了武打較有氣勢(shì)外，別無(wú)長(zhǎng)處。特別是趙云對(duì)曹嬰之戰(zhàn)，很酷。
特別看不慣片中的盔甲造型，什么玩意。還有就是多處的歷史硬傷，國(guó)號(hào)“蜀”，沒(méi)用的阿斗等等，簡(jiǎn)直是喜劇片了。虛構(gòu)的人物，添油加醋的劇情，唯一的看點(diǎn)就是動(dòng)作設(shè)計(jì)還不錯(cuò)。Maggie Q 也夠酷，尤其是彈琵琶的橋段，非常養(yǎng)眼?？粗姘桑∏f(wàn)別較真，因?yàn)槿思腋揪蜎](méi)打算讓你較真，何必自作多情呢。

“三國(guó)之見(jiàn)龍卸甲”那戰(zhàn)火連天英雄輩出的歲月。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8595.html