關(guān)于人格分裂，童年陰影，和變態(tài)母親的故事。這個(gè)內(nèi)核已經(jīng)被拍過很多次了（例如希區(qū)柯克的作品《Psycho》，這部片頗顯借鑒），但是《孔雀鎮(zhèn)》的故事本身其實(shí)還算新穎有趣，結(jié)尾也有小曲折
不過就拍攝表達(dá)方面，可以說是古怪，也可以祭出面對很多晦澀事物都適用的法寶——說“這就是藝術(shù)”。這種非常的處理，尤其是對細(xì)節(jié)的忽略（例如為什么居然沒有人起疑），讓我想到《狗鎮(zhèn)》(Dogville)。同是設(shè)置在小鎮(zhèn)背景，《狗鎮(zhèn)》對小鎮(zhèn)文化體現(xiàn)的稍微深入一些
本片與《魔盒》（The Box）亦有相似處，即都富有野心，但是傳達(dá)出來的與想要傳達(dá)的有相當(dāng)?shù)木嚯x，力圖覆蓋的各個(gè)方面都不痛不癢，便顯得不知所謂。換言之，最后效果是散且薄。當(dāng)然又深又廣的要求過高，所以成功的電影應(yīng)該至少著力一點(diǎn)加深，其他層面如果尚有余力再加以涉獵
選這部沒有聽說過的片子的一大理由是演出名單里有Ellen Page，當(dāng)初以飾演懷孕少女朱諾（Juno）出道的靈氣女演員。她或許是想要有所突破所以參演這部非主流的電影，這次演出無功無過，乏善可陳但是也沒有硬傷

片子雖然短但是故事很棒，男主表演超級(jí)到位，無論是演男一還是女一細(xì)節(jié)神態(tài)都很妥當(dāng)。
蠻喜歡結(jié)尾的，在照相的那一瞬間，我覺得Emma似乎看到了第三人格出現(xiàn)的可能性。
所以細(xì)細(xì)分析應(yīng)該是有三重人格：John是第一層，懦弱無力反抗也不想成長，希望安于現(xiàn)狀地生活；Emma是第二層，性格內(nèi)向但想要與別人交流，而且非常具有愛心，渴望家庭，照顧著John的起居飲食，賢妻良母；而第三層人格雖然暫時(shí)尚未出現(xiàn)（或者已經(jīng)出現(xiàn)？在旅店殺人的那個(gè)瞬間），應(yīng)該是John母親那樣的施虐者人格。

John Skillpa的鐵皮盒不見了
“媽媽告訴過John的哦，不要吃巧克力棒，這對你的牙齒不好”
有一天，媽媽問他有沒有吃巧克力嗎？他說沒有。有沒有買棒球卡片？他說沒有。那天晚上，到媽媽的房間熄燈，他趕緊跑到花園的第二級(jí)臺(tái)階，撬開木板，發(fā)現(xiàn)鐵皮盒子不見了
一定是媽媽發(fā)現(xiàn)了。他在黑暗的客廳里找了很久，沒有。只會(huì)在媽媽的房間。他一個(gè)人站在客廳里，局促不安，走來走去，腦子里閃過一萬種媽媽看到盒子的反應(yīng)：生氣，失望，擔(dān)心……
他的日記也在盒子里。青澀，羞恥的幻想。還有一本色情雜志

不錯(cuò)?？吹糜X得精彩。
這是一部被忽略的電影。
這也多虧了男主和“女主”的精彩表演
看電影，從頭到尾都是對男主深深的同情?！芭鳌辈簧膊贿^火。女裝可以，你自己都不相信，讓別人如何相信。
男主，從小被母親控制，懦弱成長，不善于溝通。一個(gè)人，不管心理還是生理，幾乎無法成活的地步。母親過世才有艾瑪?shù)某霈F(xiàn)，幫助他活下去。他怕母親，可同樣也離不開。
父母對孩子的控制欲，害了他一生。
父母對孩子的影響真的是深遠(yuǎn)長久，
教育真的要用對方法呀。
而，艾瑪來源于母親

“孔雀鎮(zhèn)”2010，與其兼顧不如重點(diǎn)突出
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55854.html